イスラエル／パレスチナ和平

ザッとキャッチアップさせていただきました。結構イスラエル側に立った意見もでていてヘルシーになってきたのではないでしょうか。どちらが悪いかなんてことを当事者でもないのに決め付けるのは非常に子供っぽいことですね。仮にここで満場一致で反イスラエルなんてことになったらそれはそれでそのあまりの愚かさに笑えますが。
私としては、議論の問題点が2つあるように思えます。
1.国連決議にどれほどの信憑性をおくか
2.宗教的確執なのか、領土的確執なのか
この二つのイシューがときには混同され、またはすりかえられ、進展をみないようですね。
私としては1.に対しては、以前にも書いたかもしれませんが、「国連決議は各国の思惑が絡んだ建前であって、パワーポリテックスの現実の前ではただの理想論でしかありえない」というスタンスです。よってこれを根拠（またはその要素）とした善悪の決定にはまた信憑性を見出せません。
また2.に対しては、大体の人と同意見だとは思いますが、「両方の要素が絡まっている」といわざるをえません。
この2つを土台にしてこの問題に対しては「世界大戦を興した大国の貪欲さのツケ」と解釈しています。