> We do not see any benefit
投稿者: koolp1x 投稿日時: 2004/12/15 12:19 投稿番号: [8659 / 20008]
またまた良い記事を有り難うございます。
確かに、特筆すべき記事だと思う。
日付が2002年6月20日ということなので、テロが何の恩恵ももたらさないということを、シャロン政権下において思い知らされ、ああしたメッセージにつながっていたわけですね。
でも、その日付のあとも(直近までずっとかどうかは別として)、パレスチナは「川から海まで」も言ってたし「女子供まで皆殺しだ」も公言していた。つまり、前にも書いたけど、「フラフラ」と定まりがない。といえばまだオツムが足りなそう、ぐらいでいいけど、実は、ただの戦略かも、と見られたって仕方がない。
もとの投稿のタイトルを「>戦闘継続意志」としていて、「訴え続けて」と書いたように、続けなければ意味がないし、そうでなければ「戦いの最中にちょっと休んで(フドナ?)和平っぽいことも言っておこう、でもホントは勝つまでやめないぜ」と言ってるのと変わりがなくなっちゃう。
アド弁さんも
>テロが起きるたびに外部世界(イスラエル世論も含めて)は
と書いているけど、ことテロについては、実際に狙われているイスラエル世論が、パレスチナの和平願望というのは本物だ、と感じ取れるようでなければ、全くもって、意味がない。
イスラエルには、パレスチナのアラビア語による呪文/洗脳/扇動(抵抗、ではなく女子供殺しの)に対する根強い不信感がある。譲歩や妥協もさることながら、「(さすがに殺しだけはもうやらないという程度の最低限の)信頼を勝ち取る」という努力は、一度くらいちょっとやってみただけで、「あ〜ん、ダメだったぁ〜」と誰かに泣きすがる話しじゃない。継続できなければ「努力」でもなんでもない。
アラビア語の新聞にアラビア語である一日、テロ否定と和平願望の宣伝広告が、著名人の署名付きで掲載されたといっても、「お?」というぐらいの期待感をもたらすことはできても、継続的な信頼感の醸成には、簡単にはつながっていかない。そういう意味では、知識人、というのは所詮マイノリティーだ。
日本はパレスチナに多額の援助金を出しているが、もっと具体的に「扇動規制」としてのモニタリング・システム設置、というように資金使途を限定してみたらどうだろう。
これは メッセージ 8658 (adventureoftheultraworld さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5aa5jobjbf_1/8659.html