イスラエル／パレスチナ和平

エキサイトの翻訳では

新和英中辞典 第４版 （研究社）

ちょうはつ2 挑発
provocation
挑発する provoke 《sb into doing [to do]》; excite 《sb to do [to sth]》; stir sb up 《to sth》; incite 《sb to sth》
挑発的な provocative; suggestive (性的に)
挑発的な態度をとる take a provocative attitude
ちょうはつ3 徴発
requisition; commandeering; levy; forage (馬糧などの)
徴発する commandeer; requisition

・・・と出てくるね。

訳語群の中の 　 incite 　 が 　 incitement 　 の動詞型。
どうやら、出版社によって訳語の扱いに違いがあるから、この場合は・・・

”相手の感情を刺激して粗暴な行動を起こさせる言動や行為”

と言う感じなのだろうね。

＞イスラエルは、「挑発」行為を、戦略的に活用している。それは事実だ。パレスチナはそれを問題視したがる。お前らイスラエルは「挑発」しないでくれよ、と言ってるんだろう。

その意見には同意できる。
イスラエルの「挑発」は意識的なものでありそれがパレスチナ人の暴動の火種になっている。

＞パレスチナやイスラムの過激派たちが行っている「扇動」や「洗脳」は殺人教唆以外のなにものでもない。

ここが問題点では無いのか?。
パレスチナには自治政府があるが残念ながら未だに統一政府としては機能出来ていないと言うのが現状で、統治能力が無いのだから分派した過激派を抑え込む事は事実上不可能だろう。
その事を知りながら、神殿の丘で「エルサレムは渡さないぞ！。」と宣言するのは悪意があるのでは？。
結果的には自爆テロと報復攻撃が長期化して双方の犠牲者が増えただけではないのか？。
イスラエルの現首相シャロンは自分の権力のためにパレスチナ人の感情、イスラエル人の犠牲者や恐怖心を利用している傾向が読み取れる。

＞パレスチナには「挑発」はないのか？？ 　 ――そう問われて、少しはドキっとしたかい？？ 　 しないはずはない。メディアがほとんど報道しないから、キミたちはろくに現場の事実を知らないはずなのだから。

興味深いから、具体的なソースを提示して貰いたい。

＞「判官贔屓」なのだ。

根っからの日本人だから。（笑
日本は英米やアラブ諸国と比べて中立的な立場で問題を捉えることが出来るのだから、もう少し紛争を静める努力をしても良いのでは？。
っと思うのだが、米国べったりな外交姿勢の我が国政府ではどうしようもないのかもね。
そんな大人社会の不甲斐無さが、若者をして無気力にさせている遠因では無いかと感じるよ。