イスラエル／パレスチナ和平

ヤッホー、の辞書によれば、

ちょうはつ 【挑発・挑撥】
provocation◇挑発する provoke 《a person 「to something [to do]》;〔主に欲情感情を〕arouse, stir up◇挑発的 provocative 　　 人を挑発する(挑発的)言辞 　 provocative [incendiary / inflammatory] remarks 　 挑発的小説 　 a suggestive novel (性的に) 　 その小説は欲情を挑発する 　 That novel 「stirs up [stimulates / arouses] sexual desire. 　 その事件は戦争を挑発した 　 That incident 「provoked [set off / touched off] the war. 　 挑発されて[挑発にのって]遂に相手の男を撃った 　 He was provoked into shooting the man. 　　 ..





＠ヤッホー辞書では「挑発」が"incitement"とは出てこないようだね・・・。


＠とはいえ、もともとのパレスチナのニュアンスは、キミの意訳の通りだとは思うよ。

＠その勘違いが問題なのだ。次元が違いすぎる。

＠イスラエルは、「挑発」行為を、戦略的に活用している。それは事実だ。パレスチナはそれを問題視したがる。お前らイスラエルは「挑発」しないでくれよ、と言ってるんだろう。

＠ところが、パレスチナやイスラムの過激派たちが行っている「扇動」や「洗脳」は殺人教唆以外のなにものでもない。



＠で、パレスチナには「挑発」はないのか？？ 　 ――そう問われて、少しはドキっとしたかい？？ 　 しないはずはない。メディアがほとんど報道しないから、キミたちはろくに現場の事実を知らないはずなのだから。

＠検問所でイスラエルの兵士がパレスチナの若僧に暴力的な振る舞いをした、というような「事件」はすぐに報道される。ところが、そういった「若僧」たちが日常的に行っている「挑発」がどんな頻度なのか、どういったものなのかなど、日本に伝わるようなメディアには、まるで報道などされていないのだ。



＠パレスチナが国連決議によって与えられた土地を拒否して以来、「挑発」などという低次元の問題は何度となく繰り返されてきた。それは、テロとそれに対抗した軍事行動のそれぞれによって失われた人命に比べれば、重みが違いすぎる。

＠２つの文化が「衝突」し合っているときに、「挑発」なんて程度の「問題」は、民衆レベルでは起こって当たり前のことだ。挑発というものは、どんな軍隊、どんな組織であれ、末端の最下級レベルでは必ず起こりえる。

＠そんなことに目を奪われ、イチイチ問題視してやることが、パレスチナのテロリスト共にどれだけプラスになっているか、分からないのか？？？




＞軍事力において圧倒的なイスラエルはわざと紛争を誘引している

＠こういったコメントは、十分に「判官贔屓」なのだ。