イスラエル／パレスチナ和平

頑張れイスラエル！
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834682&tid=4hda5a4la5a4a59a5ia5a8a5ka1aa&sid=1834682&mid=1
じゃないけどさ…
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5aa5j objbf&sid=1143582&mid=7969
に対する遲レスになりますが，まず，戦時中や戒厳令下では，平時の人権論的な感覚では慄然とするような法運用がなされるものである事を理解するべきです．
以下のように，戦時重罪容疑者には，まともな裁判すら望めそうにありません．
(以下引用)
「南京虐殺肯定派」は、この『軍律法廷』の内容を理解した上で、”便衣隊の処刑には「正規の軍事裁判」が必要であったのであり、従って、それによらない処刑は国際法違反の虐殺である”、と主張しているのであろうか？
” 正規”の『軍律法廷』というのは、現実には、最初の憲兵による取り調べの段階で殆どその処罰の内容が決まってしまうものである。そして、それ以後の手続も（効率性・実効性を重んじる行政機関故に）簡略的であり、場合によっては省略されることもあるのである。何故なら、『軍律法廷』の目的というのは、手続重視などといった法の正義の実現にあるのではなく、あくまで、軍の案寧や軍事作戦の円滑化といった軍事的必要・目的を最重要視した「威嚇」「見せしめ」による現実的効果にこそあるからである。
(以上引用)
http://www.interq.or.jp/sheep/clarex/jusinbello/jusinbello11.html より
また，“疑わしきは攻撃する”のが原則なので，現行犯の場合には，軍事目標として攻撃されるはずです．
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5aa5j objbf&sid=1143582&mid=5094
イスラエルでは，占領地住民を対象とした軍律法廷の決定に関して最高裁判所に上告出来るようですが，全く，“優しいもの”です．
その上，繰り返しになりますが，強力な正規軍が幾ら民間人を殺しているなどと言っても，テロリストが民間人に紛れ込みそこから攻撃をしかけている状況では，それはありがちな事です．兵の常道と言えるでしょう．テロ戦術は戦時重罪の中でも，これは最も悪質であるが故に即決処刑しても良い例外となっており，明確に禁止されているとは言えないのです．
cf. http://www.interq.or.jp/sheep/clarex/jusinbello/
民間人に巻き添えが出ても，民間人を狙っていないだけイスラエル軍の行動はまともな訳です．
cf. http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5aa5j objbf&sid=1143582&mid=5087
また，パレスチナの民間人を狙うテロが戦争犯罪として非難されているのは御存知の通りです．
つまり，これは戦争に付きまとう残酷さの話なのです．
軍事的必要とは全く無関係に無辜の市民をある特定の集団を消す目的で計画的に大量虐殺していると証明出来る訳でもないのに，イスラエルのやっている事をホロコーストみたいだと非難するべきではありません．特に，戦時国際法的に評価して違法性が疑わしいのにそんな非難するなど問題外です．
http://pwiki.chbox.com/news/pukiwiki.php?Israeli-Palestinian_Conflic t#content_1_7
を読んで少し冷静になって下さい．
“異なる悲劇 日本とドイツ”(西尾幹二著 文春文庫)も参考になるはずです．