「報道の自由」って、今さらどうよ?
投稿者: koolp1x 投稿日時: 2004/10/27 15:17 投稿番号: [8247 / 20008]
日本は42位、北朝鮮は最下位=報道の自由度「格付け」−国際団体
【パリ26日時事】報道の自由の擁護を目指す国際団体「国境なき記者団」(RSF、本部パリ)は26日、世界167カ国の報道の自由度の順位を発表、日本は昨年と比べわずかにランクアップしたものの、先進7カ国中最低の42位だった。
最上位は、デンマークやアイルランドなど北欧を中心とする欧州8カ国、最下位はランク付け発表
当初から3年連続で北朝鮮だった。 (時事通信) - 10月27日7時1分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041027-00000356-jij-int
@日本のメディアは多様化していて力もあるが、記者クラブが外国人およびフリーのジャーナリストのアクセスを排除している、ということだそうだ。
In Japan (42nd), the media is diverse and powerful, but the system of kisha clubs still deprives foreign and freelance journalists of access to a lot of news.
http://www.rsf.fr/IMG/pdf/Asia_index_Eng_2004.pdf
@この、「国境なき記者団」のHPにアクセスすると
http://www.rsf.fr/rubrique.php3?id_rubrique=20
殺された記者43人、アシスタント14人、投獄された記者128人、ネット活動での投獄者68人という数字が大きく目立つように取り上げられている。
@イスラム教徒の自称「記者」とか、イスラム系メディアが発行した〝正式な記者章〟を持つ記者、などが、イスラエルで100%純粋に報道活動だけしかしない、などということはとても信じられない。国連難民機関のパレスチナ人職員にさえ、テロ活動幇助の疑いがあり、幹部がそれを否定できない(!)、という現実があるのだ。
@RSFの本拠地が「パリ」という時点で、居心地の悪いいかがわしさを感じた。英文HPの文章はほとんど読んでいないが、イスラエルで投獄された記者たちについても〝問題視〟しているのだろう。その活動には、実は裏があって、イスラム勢力やら大陸ヨーロッパの反ユダヤ主義者に利用されている、ということは、十分に有り得るのではないかと直感する。
@日本の場合は、〝反日報道〟を読みたがる日陰者たち(多くはBか半島系か三C系だろう)向けの、報道の質、というか、彼ら自身を現すかのような片輪性がモンダイ。そんな落ち度の多い報道でも「自由」にできちゃうのだから、記者クラブを廃止したら、一気に「自由度ランキング」自体はあがるのかも。
@となると、「報道の自由」なんて問題提起は重要な欠陥があって、すでに20世紀的で古すぎるってことだ。21世紀の人類にとっては、報道の「公平さ」を伴った自由、というバランス感覚、つまりは「質」を問うことのほうがよほど重要なのではないか。
【パリ26日時事】報道の自由の擁護を目指す国際団体「国境なき記者団」(RSF、本部パリ)は26日、世界167カ国の報道の自由度の順位を発表、日本は昨年と比べわずかにランクアップしたものの、先進7カ国中最低の42位だった。
最上位は、デンマークやアイルランドなど北欧を中心とする欧州8カ国、最下位はランク付け発表
当初から3年連続で北朝鮮だった。 (時事通信) - 10月27日7時1分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041027-00000356-jij-int
@日本のメディアは多様化していて力もあるが、記者クラブが外国人およびフリーのジャーナリストのアクセスを排除している、ということだそうだ。
In Japan (42nd), the media is diverse and powerful, but the system of kisha clubs still deprives foreign and freelance journalists of access to a lot of news.
http://www.rsf.fr/IMG/pdf/Asia_index_Eng_2004.pdf
@この、「国境なき記者団」のHPにアクセスすると
http://www.rsf.fr/rubrique.php3?id_rubrique=20
殺された記者43人、アシスタント14人、投獄された記者128人、ネット活動での投獄者68人という数字が大きく目立つように取り上げられている。
@イスラム教徒の自称「記者」とか、イスラム系メディアが発行した〝正式な記者章〟を持つ記者、などが、イスラエルで100%純粋に報道活動だけしかしない、などということはとても信じられない。国連難民機関のパレスチナ人職員にさえ、テロ活動幇助の疑いがあり、幹部がそれを否定できない(!)、という現実があるのだ。
@RSFの本拠地が「パリ」という時点で、居心地の悪いいかがわしさを感じた。英文HPの文章はほとんど読んでいないが、イスラエルで投獄された記者たちについても〝問題視〟しているのだろう。その活動には、実は裏があって、イスラム勢力やら大陸ヨーロッパの反ユダヤ主義者に利用されている、ということは、十分に有り得るのではないかと直感する。
@日本の場合は、〝反日報道〟を読みたがる日陰者たち(多くはBか半島系か三C系だろう)向けの、報道の質、というか、彼ら自身を現すかのような片輪性がモンダイ。そんな落ち度の多い報道でも「自由」にできちゃうのだから、記者クラブを廃止したら、一気に「自由度ランキング」自体はあがるのかも。
@となると、「報道の自由」なんて問題提起は重要な欠陥があって、すでに20世紀的で古すぎるってことだ。21世紀の人類にとっては、報道の「公平さ」を伴った自由、というバランス感覚、つまりは「質」を問うことのほうがよほど重要なのではないか。
これは メッセージ 1 (messages_admin さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5aa5jobjbf_1/8247.html