イスラエル／パレスチナ和平

http://www.haaretz.com/hasen/spages/402996.html
Peace Index / Most Israelis support the fence, despite Palestinian suffering

The Peace Index projectによる世論調査です。
調査日時は３月１〜３日
前の調査（msg6954）とは質問項目が大分違う。今回の主題は「壁」

先に結論を言っておくと、ユダヤ系イスラエル人の大多数は壁建設に賛成。ルートは６７年以前国境ではなく、現在のプランであるべきと考え、壁建設でパレスチナ人の日常生活に支障が出てもしょうがない、と。
ただその一方で、「壁はテロを減らすが、完全に無くすことはできない」とも考えている。

●イスラエルのユダヤ系市民を対象にしたもの

・分離壁を支持するか？
支持する 　　 84％
支持しない 　 13％

・分離壁はテロをなくすことができるか？
テロを完全に止めることができる 　　 16％
テロは劇的に減る 　　　　　　　　　 70％

支持政党別に見ると、リクード、シヌイ、労働党（！）支持者の90％が壁建設を支持している。極右と極左支持者では若干減る。
おそらく、極左は壁を「パレスチナ人の人権侵害」と捉えて反対しているのだが、極右は壁を「イスラエルの領土拡張を制限する」として反対しているのだろう。

・壁のルートはどのように決められるべきか？
イスラエル人の安全に適うように決められるべき（政府案） 　　 ３分の２
国際法に従って決められるべき（グリーンライン上） 　　　　 20％

・壁建設によってパレスチナ人が自分達の農場へ行きにくくなったり移動が困難になる。壁のルートは、このようなパレスチナ人の不便を考慮して決められるべきか？

パレスチナ人の生活に配慮するべき 　　　 31％
それは二の次でよい 　　　　　　　　　　 64％ 　　

極左は圧倒的に「配慮するベき」と。労働党とシヌイの支持者は二分される。右派支持者の回答は御想像通り。

・壁建設に反対する人たちが、抗議運動をすることをどう思うか？
合法的な方法でなら、反対者にも抗議する権利はある 71％
合法的な方法でも、抗議してはいけない 　　　　　　 26％ 　

「抗議は許容されるが、合法的な抗議運動に限るべき」というコンセンサスがある。

・ハーグの国際司法裁判所に政府が代表を送らなかったことをどう思うか？
69％は「国際司法裁判所はアラブ側の立場に偏り過ぎ」と考えているが、その一方で42％が「それでも出席するべきだった」と。

・一方的分離に賛成か？
賛成 　　　　 62％
反対 　　　　 28％

・交渉による合意を待って分離するべきか？ 　 急いで一方的に分離するべきか？
待つべき 　　 36％
待たない 　　 51％

・パレスチナ側との交渉を再開するべきか？
するべき 　　　 63％

・一方的分離の一環として、ガザの入植地を撤廃することに賛成か？
賛成 　　　　 60％
反対 　　　　 32％

・シャロンはガザから本気で入植地を撤廃するだろうか？
すると思う 　　　 52％
しないと思う 　　 29％

・西岸から一方的に分離する場合、遠隔地や小さい入植地の撤廃に賛成か？
賛成 　　　　　　　 64％
反対 　　　　　　　 27％

・西岸からのすべての入植地の撤廃に賛成か？
賛成 　　　　　　 30％
反対 　　　　　　 60％

・暗殺作戦は無辜のパレスチナ市民を巻き込んでいるが、継続に賛成か？
賛成 　　　　　 70％
止めるべき 　　 20％


●アラブ系市民対象の調査結果

こちらは数値はあまり出ていないが傾向が書かれている。
壁建設には多くが反対。また壁のルートはパレスチナ人の人権に配慮するべきという声が多数。また多くの人は、壁はテロを減らさないと考えている。ただ、ユダヤ系市民と同じように、「壁建設への抗議運動は合法的手段であるべき」とされる。

一方的分離については賛否がわかれる。
ガザと西岸のすべての入植地の撤廃を支持し、暗殺作戦にはほとんどが反対。