イスラエル／パレスチナ和平

>あるアメリカ軍将校によって書かれ、統合参謀本部に提出されたレポートに書かれていることです。

またこういうことを持ち出すのがメルヘンだって言ってるんですよ（笑）百歩譲って話にのってあげますが、それではあるアメリカ軍将校のレポートが敗因の決定的理由でありうるという根拠はなんですか？ 　 ある将校のレポートをご存知で信じてらっしゃるなら他の将校のレポートも当然ご覧になったということですよね。もしそうでないなら結局何のクレディビリティもないということなんですよ。また二千歩譲って仮にあなたの話に乗ったとしても、またしてもベトナム戦争と今のパレスチナ問題を同上で比較してらっしゃるのがまたいけませんな。
結局論議になりえませんので私は逃げます。解釈はご自由にどうぞ。