イスラエル／パレスチナ和平

＞ここまで来れば信じるかどうかだけでしょう。
＞君が信じないのは勝手だが、事実がなくなるわけじゃあない。

事実かどうか確認されたわけでもないのに、
「事実がなくなるわけじゃあない」とはどういうことかな？


＞否定する資料がない以上、最も信憑性のある資料を信じざるを得ないね。
＞君だって何ら否定材料を見つけることができないんだろう。

これだけの重大な事実にもかかわらず、鄭義氏の文献しかないということが、
逆に、私には腑に落ちないのだけれどね。そうは思わないのかい？

「食人宴席」なるものが、問題の著書に書かれているように、万人単位という
広範な規模の人たちを巻き込んで盛大に行われたとするなら、なんらかの情報が
漏出しないわけがないと思うんだけれどね。


それから断っておくけれど、「食人宴席」が行われたという事実がまったくなかった
とまでは、私は、いまのところ主張している訳ではないからね。

事実として認めるには、現段階では情報等があまりに不十分、つまり、鄭義氏の
『紅色紀念碑』だけでは、不十分だと言っているのだ。
たとえ、“それ”があったとしても、鄭義氏の描出が的確で当を得たものかどうか、
といった問題もある。

日本における扱い方も“際物”的で、まじめなものとは思えんしね。