イスラエル／パレスチナ和平

超強力な「偏向記事」証拠記録サポートレス、有り難うございます。

僕が山陰新報を取り上げたのは、ただ単にたまたま、ヤフーの日本語版「海外トピックス−中東情勢」のページにそのリンクがあったからです。ところが、同じような社説がこれほど他の新聞社でも書かれていたというのは、ニッポンの言論のお笑いジョークといった観があります。

＞安易なステレオタイプのどこででも見かけるようなもん
とか
＞山陰が書かなくても、似たような中身はそこら中に転がってるわなあ。借り物。非独創。なんともお粗末。

とコメントしておいたのは、当たらずとも遠からずどころか、むしろドンピシャリだった訳ですね（ニッポン人としては、ちっとも嬉しくはないが…）。

新聞社と民法テレビ局というのは、広告宣伝の「犬」です。広告宣伝の会社の大株主には、共同通信チャンが居ます――「ジャーナリスト」たちの生活に関わる金銭面、カネの世界だけでなく、いや、だからこそ、言論のほうにまで多大な「影響力」があるという典型的な実例のようにも思う。

中東問題に詳しい「論説委員」がそうそう各マスコミに同じように揃っているわけもない。無難な答え(なんじゃそりゃ?)は共同通信チャンが提供してくれる、という構図なわけだ。良く知らない話題になればなるほど、横並びの「主張」チャンが馬鹿面の叩き売りみたいにズラッと並ぶ。

よくよく世間一般の労働者の一人としては、気を付けていなければいけない、と改めて意識を高めさせられます。ロムラーのみなさんもご留意あれ。

その方法としては、結局のところ「行間」を読み、アンテナと感性をしっかりと働かせること以外にはない。とはいえ、例えばＰＡが「大地を揺るがすイスラムの怒り〜」みたいなお笑いプロパガンダをぶち上げた瞬間に「あ、コイツらやっぱり天国アタマなドアホで変わってない」と判断しておくぐらいでいいわけなんだ。常識的な「言語感覚」ひとつである程度の「武装」はできるはず。

まあ、パレスチナ人は極めつけの馬鹿なので、彼らが使いたがる「単語」だけに注目するだけでもわかりやすい。普通は「偽善」とか「悪意」といっても、もう少し「ロジック」の陰に隠れている。それを見つける方法は、ここ数年来のトレンドとしては、やはり「命と人権のどっちがどうだ」というポイントなんだと思う。

一般市民の人命が失われている状況に対して、安易に「人権」を持ってくる/持ち上げるヤツは、絶対にどこかおかしい。そいつの〝属性〟とそれに対するこだわり/コンプレックスなどがおかしいのか、選んだ政治的立場の無力さ/無能性/屁の突っ張りにもならんあたりがおかしいのか。はたまた、最近身近な実例で発見したのは「性的な変態」で、これは実は結構多い。

池田小学校乱入殺傷事件の宅間守などは「あそこにエリートがいる」とか言ったそうだが精神病を装いつつも、現代社会特有の「負け犬ぶり」を露呈してるんでアル。「負け犬」どもの「気持ち」ぐらいは聞いてやるべきかもしれないが、「甘ったれるのもいいかげんにしろ」という厳しさを失ってしまったが故に「のぼせあがる」馬鹿が出てきた、という分析も大事だと思う。宅間守とパレスチナはよく似てる。ＰＡを弁護するヤツの「判官贔屓」ももしかしたら宅間守と似てるんじゃないだろうか？

もちろん「知力」という問題もある。低次元なすり替えロジックばかりを読まされていると、そのうちそれが「正論」に思えてきてしまう（掲示板を見てるとそういう患者が圧倒的多数だということが良くわかる）。何かヘンだ、という疑問を保ち続ける力がどこかで眠りに入っているのだが本人は気づかない。すでに思考停止状態なんでアル。

脱線しちゃったけど、通信社はメディアの中でも広告代理店の大株主、という点でこの国では特異な存在なんでしょうね。構図は異なるかもしれないけど、海外の通信社にも同じような「いかがわしさ」は指摘できるのだと思う。

なお２１日の東奥日報には「テロの蛮行は許し難い」という「主張」があった。あとはおしなべて「連鎖」だの「強者イスラエル」だのの横並び（ムカッ）。