hiromurajp氏の「洗脳アタマ」3/3
投稿者: r911911911 投稿日時: 2003/07/02 20:12 投稿番号: [6095 / 20008]
>>パレスチナの民衆自身が動く、という必要性云々については触れられていなかったのでがっかり。
なのだが、パレスチナと同じで「他人のせい」にするロジックから抜け出した発想で考えたことが無いのでは?
>過去ログを読んだんだろ、ばか者。
○僕とのやりとりの文章から、中東史の認識に「イスラエルのせい」にしているロジックばかりだと感じたから書いたんだけど。二度も聞かれて過去に書いてある、なんていうからにはスラスラと何度でも書けちゃうと思うけどな。
○やっぱりパレスチナが能動的・自発的に和平実現のために立ち上がれるなんて、信じてはいないわけでしょ?アイツらじゃ無理だ。莫迦だから暴力に打って出るのも仕方がない、ぐらいの認め方?「叱責」なんてホントは届くはずないことも解ってるんでしょ?
○だったらテロ屋どもをちゃんと「叩け」と言うぐらいの意見が出てくるほうがむしろ「現実的」じゃない。叩く前に外堀を埋めようとしている。その途中でサソリが発狂することがあるなら、それは「自衛権」や「テロ撲滅」のせいじゃない。
>>こうしたシャロンの発言が、ようやく「孤立無援」ではなくなったからこそ出てきた、という解釈をすれば、ではこれまではいったいどうだったのか、ということにも気付くはずだと思う。
>私はパレスチナ(一般市民)の味方だとも自称したが、私は和平推進派だよ。 過去ログ中でそういう分別もしている。 シャロン首相が和平派なら私は今や彼に対しても味方だ。
○僕が「これまではいったいどうだったのか」というのは、日本語メディアやそれをコピーしてるだけのあなたのロジックが、過去の経緯や背景に対して「一般市民の人命が脅かされている状況」という部分への理解/認識/視点が欠如していると指摘したもの。
○それに対して「和平推進派だよ」とか言っても、その「和平」はパレスチナ人の「権利」の成就が何より大事なのであって、イスラエル人の「人命」の尊重ではないのではないかと思えてならない。
○そう思わされる根拠のひとつは「ヤクザの弁護士、ネオコン、ゼネコン、イスラエル大使館、ウンチ君、ばか者、しつこい」といった平和主義者らしからぬ語彙――戦争反対派は意外に罵詈雑言を使うヒトが多い。
○僕がユダヤ/イスラエル〝寄り〟の意見を前面に出した投稿をしているからこそ、そういう単語が続出するんだと思う。ならば、感情的にただ「ユダヤ/イスラエル嫌い」であって、和平やシャロンを支持するのも「パレスチナに利する」からにすぎない、とも演繹できる。
○パレスチナ人の「権利」が満たされるためなら、イスラエル人の人命が犠牲になるほうについては「まあ私にはどうでもいいんだけど(^^;」ということなんでしょ?
○実はそうなんだ、ということならいいんですよ。「好きだ嫌いだ」は個人の自由なんだし。それが思考回路の源泉だろうが、「クビを突っ込む」好奇心のエネルギーだろうが、構わない。でも、論述が結局はそういうもので支えられてるなら、それはそれで認めたらいいと思う。
○もはや「テロとの最終戦争」も致し方なし、「徹底的に殲滅しろ」「突き進め」「ヤシンやランティシはテロリストだから手段は問わず」――僕の場合はこうした主張に加えて「天国アタマ、お手軽簡単アタマ、天然ボケ、ラクダの雲古、ジョークのネタ」等々の語彙で罵倒しまくってるな。今回そこに「洗脳アタマ」を追加したわけだ。偏向メディアのコピー意見じゃん、ということで(まだ自覚はないようだけど)。
○でもパレスチナの子供たちの現状を投稿してきたのも、僕あたりが一番多いんじゃないかな(絶対数自体も多いが)――イスラエル批判をメインにしてたり、「TVで極右が」なんて言ってた日には、あの子供達は救えないでしょう。親たちのほうが「覚醒」しない限りは。
なのだが、パレスチナと同じで「他人のせい」にするロジックから抜け出した発想で考えたことが無いのでは?
>過去ログを読んだんだろ、ばか者。
○僕とのやりとりの文章から、中東史の認識に「イスラエルのせい」にしているロジックばかりだと感じたから書いたんだけど。二度も聞かれて過去に書いてある、なんていうからにはスラスラと何度でも書けちゃうと思うけどな。
○やっぱりパレスチナが能動的・自発的に和平実現のために立ち上がれるなんて、信じてはいないわけでしょ?アイツらじゃ無理だ。莫迦だから暴力に打って出るのも仕方がない、ぐらいの認め方?「叱責」なんてホントは届くはずないことも解ってるんでしょ?
○だったらテロ屋どもをちゃんと「叩け」と言うぐらいの意見が出てくるほうがむしろ「現実的」じゃない。叩く前に外堀を埋めようとしている。その途中でサソリが発狂することがあるなら、それは「自衛権」や「テロ撲滅」のせいじゃない。
>>こうしたシャロンの発言が、ようやく「孤立無援」ではなくなったからこそ出てきた、という解釈をすれば、ではこれまではいったいどうだったのか、ということにも気付くはずだと思う。
>私はパレスチナ(一般市民)の味方だとも自称したが、私は和平推進派だよ。 過去ログ中でそういう分別もしている。 シャロン首相が和平派なら私は今や彼に対しても味方だ。
○僕が「これまではいったいどうだったのか」というのは、日本語メディアやそれをコピーしてるだけのあなたのロジックが、過去の経緯や背景に対して「一般市民の人命が脅かされている状況」という部分への理解/認識/視点が欠如していると指摘したもの。
○それに対して「和平推進派だよ」とか言っても、その「和平」はパレスチナ人の「権利」の成就が何より大事なのであって、イスラエル人の「人命」の尊重ではないのではないかと思えてならない。
○そう思わされる根拠のひとつは「ヤクザの弁護士、ネオコン、ゼネコン、イスラエル大使館、ウンチ君、ばか者、しつこい」といった平和主義者らしからぬ語彙――戦争反対派は意外に罵詈雑言を使うヒトが多い。
○僕がユダヤ/イスラエル〝寄り〟の意見を前面に出した投稿をしているからこそ、そういう単語が続出するんだと思う。ならば、感情的にただ「ユダヤ/イスラエル嫌い」であって、和平やシャロンを支持するのも「パレスチナに利する」からにすぎない、とも演繹できる。
○パレスチナ人の「権利」が満たされるためなら、イスラエル人の人命が犠牲になるほうについては「まあ私にはどうでもいいんだけど(^^;」ということなんでしょ?
○実はそうなんだ、ということならいいんですよ。「好きだ嫌いだ」は個人の自由なんだし。それが思考回路の源泉だろうが、「クビを突っ込む」好奇心のエネルギーだろうが、構わない。でも、論述が結局はそういうもので支えられてるなら、それはそれで認めたらいいと思う。
○もはや「テロとの最終戦争」も致し方なし、「徹底的に殲滅しろ」「突き進め」「ヤシンやランティシはテロリストだから手段は問わず」――僕の場合はこうした主張に加えて「天国アタマ、お手軽簡単アタマ、天然ボケ、ラクダの雲古、ジョークのネタ」等々の語彙で罵倒しまくってるな。今回そこに「洗脳アタマ」を追加したわけだ。偏向メディアのコピー意見じゃん、ということで(まだ自覚はないようだけど)。
○でもパレスチナの子供たちの現状を投稿してきたのも、僕あたりが一番多いんじゃないかな(絶対数自体も多いが)――イスラエル批判をメインにしてたり、「TVで極右が」なんて言ってた日には、あの子供達は救えないでしょう。親たちのほうが「覚醒」しない限りは。
これは メッセージ 6094 (r911911911 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5aa5jobjbf_1/6095.html