イスラエル／パレスチナ和平

僕は直接、その番組を見たわけではなく、その高橋和夫氏の発言の前後の流れとか、ニュアンスが分からないのですが、あなたが

＞最初にロードマップ後に攻撃したのはハマスのほうで、イスラエルはそれに反撃したイスラエル政府がハマスの幹部を攻撃した

という点がきちんと伝わらなくて誤解を生むのではないかと感じられたというのなら、番組提供者の側に配慮が足りないところはあったのかもしれません。
その点はきちんと補足した方がたしかに丁寧な報道だとは思いますが。
ただ、僕は前に

＞ハマスへの反撃行為なのだとしても、ロードマップを開始したばかりの時期にイスラエル政府がこのような反撃行為に出たことはやはり行き過ぎた反応のように思えます。

と書いたように、ハマスが先に攻撃したにしても、イスラエル政府のハマス幹部攻撃は問題があったように思うので、高橋氏の発言がハマスが先に攻撃したという事実関係をうやむやにする意図のものとは言えないのではないかと思い、その点が気になりました。
丁寧にというなら、ハマスへの反撃でハマス幹部を攻撃したのだということを伝え、その上で、だけれどもこのイスラエル側の反撃は問題があるのではないかと指摘し、それに対するあくまで憶測としてシャロン首相にはこういう考えがあるのかもしれないというひとつの見解を示す。という形にすれば良かったのかもしれない。