イスラエル／パレスチナ和平

＞ほとんどネオコンのr911氏

チョー心外。ネオコン的な「史上例を見ない唯一の覇権国としての外圧」が、今の中東紛争には「時の利」として有効性を帯びてきている、といった主旨のことしか書いてない。ネオコン的「覇権力」を批判する「上っ面な平和主義」に対しては、「方法論の提示やその意志がない」という観点で「偽善/不正義」だと論じた。

＞今回の和平機運は本物だ 2003/ 6/17 1:37 　 メッセージ: 5642 / 5965
＞何で誰も書かんのだ。
＞１．あれだけの平和運動の後、２．テロリスト（と入植者…同義語か？）以外の総てが協調介入したがってる、３．アメリカユダヤ人も和平向きの運動に火がついた。 　 ４．アメリカの選挙が迫っている

これを読んだとき、みんなとっくに書いてるじゃん、と思ったのは僕だけ？もっと色々な観点からそういったことを書き込んでた。直近ログも読まずに急に何言ってるんだろ、と思ったな。そのあとで、

＞私からはお久と言ってもこのトピは、土日を除いてほぼ毎日読んでますが。

といってたぐらいだから、ヒトの意見を読んでるうちに自分の考えだと勘違いしてたんじゃないの？

＞彼は実は和平を壊したいんじゃないかと疑ってた。

まったく逆。「和平」の意味にもよるけど、中東紛争の歴史でメディアその他からずっと無視され続けてきたイスラエルの安全保障が実現することをずっと期待してきてる。

その可能性を感じたこと。歴史的なタイミングとして「時の利」が重なってきていると思ったこと。9/11後のはじめての和平気運だから「ふざけた人権家の能書き」より「人命」がなにより大事という当たり前のことを、当たり前に書くことが出来るようになってもきた。

そういうスタンスでずっと書いてる。

＞アメリカ他の和平仲介を悪意的であるかのように書いてたこと

ブッシュが「譲歩」と「コミットメント」を示して以来、米に対して「無責任介入」といった批判をしたことは一度もない（ブッシュが実は言語障害でチョット足りないんじゃないか、とは今でも疑ってるが）。アナンの国連、ドビルパン他のフランスには今も否定的。

＞某カメラマンの側近も、直接聞かれりゃテロリスト批判やイスラエル側の和平向の努力も伝えるんだよね。 　 本には書かないけど。 　 私はこれも戦術とみてるので、批判する気はありません。

意味が不明でよく分からない。

＞書き込み量が多すぎて

僕が提供してきたニュースやソースは一切読まずに、自分で情報武装をして頂きたい。どういう手間がかかってるかぐらいは理解できると思う。
　
＞一度最初の衝突が収まった後、確かテロが起きる前からハマスとアラファト議長とを全部ぶち殺せと吠えてたような気がする。

「テロが起きる前から」のハマスとアファラトの「本意」を、自分の作業でソースを探して確認しておいて貰いたい。間違っても、彼らに「殺人意志」がなかったなどという〝トンデモ〟な結論にはならないはずだと思うが。