イスラエル／パレスチナ和平

●イスラエルが新和平案を閣議決定、難民帰還権は拒否
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20030525i215.htm
【エルサレム＝当間敏雄】イスラエル政府は２５日の閣議で、パレスチナ国家樹立による紛争解決の道筋を示した新和平案「ロードマップ（行程表）」の原則受諾を、賛成１２、反対７、棄権４で決定した。パレスチナ難民帰還権を拒否する付帯決議も同時に採択された。これにより米国など４者が先月３０日に正式提示して以降、イスラエル側の留保で履行開始が大幅に遅れていた新和平案は、ようやく始動へ向けた最低条件が整った。

　 イスラエルがパレスチナ国家樹立を明示した和平案を閣議決定するのは１９４８年の建国以来初めて。９３年のオスロ合意では、第３次中東戦争でイスラエルが占領したヨルダン川西岸とガザ地区からの撤退範囲と、その「最終地位」を交渉で決めるとしていただけで、国家樹立にまでは踏み込んでいなかった。

　 シャロン首相は、パレスチナ国家容認の代わりに難民帰還権の放棄を要求していることなど、米側に示した１４点の留保について「譲れない一線」とし、米国が和平案の履行過程で「全面的かつ真剣に考慮する」と確約したことを閣議で説明、理解を求めた。

　 極右の国家統一党や国家宗教党が受諾に激しく抵抗して激論となったが、世俗主義を掲げる中道政党シヌイが賛成、承認された。厳しい留保を付けたままの原則受諾となったが、右派中心のシャロン政権がパレスチナ国家容認に踏み出したことの意味は大きい。

　 シャロン首相とパレスチナ自治政府のアッバス首相は、和平案第１段階であるテロ抑止やイスラエル軍撤退問題などを協議するため２６日にも再会談する見通しだ。ブッシュ大統領も、シャロン首相、アッバス首相との３首脳会談を開催する用意を表明しており、和平機運が高まりそうだ。 (2003/5/25/23:05 　 読売新聞



○上記の記事をよく良くヨ〜ク読んでください。イスラエルは別に「パレスチナ国家樹立容認」そのものに〝直接〟言及しているわけではない。閣議でロードマップの条件付き受諾、ということにすぎない。

○しかしロードマップを受諾したということは「イスラエルがパレスチナ国家樹立を明示した和平案を閣議決定するのは１９４８年の建国以来初めて」ということであり、「史実」には「イスラエル共和国が建国以来はじめてパレスチナ国家樹立を容認」とも記され得るわけです。

○ＰＡのロードマップ受諾も（しかもこちらは「無修正で」と胸をはってる）、その内容と呼応する。その本文にはフェーズ１における「撤退・撤去」の具体的なラインが示されている。ＰＡはそれでＯＫとした。じゃあ最大限でも撤退・撤去は2000年9月のとこまでね、あとは恒久的地位協定の段階で交換原則で話しあいましょうね、それが「暫定国境」ってことだもんね――当たり前ダのロジック/解釈だと思いますが。この世におせんべいがあるのと同じくらいに自明な話しだ。

○パレスチナが「英語」で決議242やロードマップの全文を無修正で受諾した意味とは、2000年9月28日までの入植地を含む全ての現状イスラエル領土を「イスラエル共和国」として認め、その存在を認めたということである――こう記することこそテキストに忠実な読解ということになる。




○ですから

＞希望的拡大解釈？といったところでしょう、分かりやすく簡単に言えば・・・「うそ」

○などと思うのは大きな間違い。勘違い。それこそ希望的曲解。事実の歪曲。偏向的風説の流布。ユーメィダビィ〜〜〜グ・ミステイク！夢だ夢だ。「老若男女を見境なく殺戮している」式の大嘘つきのコンコンチキ中傷誹謗プロパガンダだ。コミュニケーション能力の欠如。「対話的関係の把握と認識」における幼稚園児的黎明段階。黎明といえば原始人。原始人といえば書き言葉がない。書き言葉がなきゃそもそも何もわからん…（このへんで止めとこっと）。

○原始人の取り柄＝タフ。現代的原始人のタフさ＝あーいえばこーいう。タフといえば丸大ハム。海の向こうじゃダイハード。ブルースウィルスは女たらし。タフなヤツが女たらしとゆーことは、tmiya1960さんは酒池肉林の帝王？？？





○ロードマップには「難民機関問題」の詰めがまったくないから

＞1948年12月11日、国連総会決議194-ＩＩＩ。難民の帰還問題に関する決議。アラブ諸国は当初この決議を拒絶したが、後に彼らは重々しくこれに依拠し決議が全的帰還権を承認したものとみなした（ルース・ラビドス：エルサレム・ヘブライ大学国際法教授）

○というようなスタンスを取り続けるのは勝手。好きに言ってろの世界。勝手といえば