イスラエル／パレスチナ和平

＞adventureさんたちは、ハマスが改心して武力闘争を放棄することを期待していみえるようですね。
＞そうなればいいのですが、わたしには期待薄なような気がします。

正直言うと私もあまり期待していません。
「そうなったらいいな」くらいのニュアンスです。

ただ、しばらく前にBBCのサイトで
「ハマスは意外と柔軟な思考ができる集団である」
といった記事を読んだことがあります。
他にもたとえば、http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/1654510.stmでは、
このあいだ暗殺を逃れたランティシの2002年の発言として
「インティファーダのメインの目的は西岸／ガザ／エルサレムの解放であり、
歴史的パレスチナ全土ではない。」
「イスラムの教えより、土地についての妥協はできないから
イスラエルを認知することは不可能だ。ただ停戦し、平和のうちに共存し
将来の世代に解決をまかせるということはできよう」
なんて言ってます。（もちろんこの言葉が真剣なものかどうかはわからない）

外部から見ていると、ハマスはどうしても
「パレスチナ民衆を地獄に巻き込む人殺し大好きDQN集団」と
見えてしまいますし、私も基本的にそう思います。
しかし、tmiya1960さんの投稿をきっかけに
もしかしたらただのDQNじゃないかも、という、
かすかな可能性に、希望を見い出したわけです。

＞どちらかというと、アメリカ様のお出ましにより過激派が討伐される形を取るのではないでしょうか。
＞「討伐」はショッキングならば、「追放」という言葉で置き換えてもいいのですが。

fujinohigumajp さんも5662で、ハイパー保安官自らの御出陣を
期待してらっしゃるようですが、
その事態は、あまり好ましくないです。
なぜか？
…海外ニュースカテすべての反米主義者がこのトピに来るから（笑）。

冗談抜きで言うと、ただでさえアラブ諸国にある「反米主義」と
それに呼応する世界の「反グローバリズム派」が「新：悪の枢軸」を作り
大騒動になるからです。（大戦争になるかも）
そして、その責任をイスラエルが負わされることになりかねない。

また、実際問題として、米軍の戦闘能力にも疑問がある。
ハマス討伐を米軍がやるのなら、「反米主義」「反グローバリズム派」に配慮して
極力「きれいな」戦争をやらなきゃいけない。
でも、人口密集地での市街戦を「きれい」にすることの難しさは
バスラでの英軍や、ジェニンでのイスラエル軍をみてもわかるように
極めて難しい。
地理を把握し、さまざまな情報を持っているイスラエル軍の方が適任でしょう。

そして、残念ながら、
ハマスがエジプトの仲介も、アッバスの停戦交渉も蹴り飛ばした今、
自治政府も停戦の実現に悲観的なようです。
アッバスの停戦調停が決裂した直後に、西岸近くでは７歳のイスラエルの女の子が
射殺されています。

やるべきことは
１EUやアラブ諸国をはじめとするパレスチナに同情的な国が
正式にハマスをテロ組織指定し、資金を絶つ。
２自治政府がイスラエル軍への全面協力を明言し、情報面で協力する。
３米軍による兵器供与。（これはなくてもいい）
４ロードマップの完全履行の誓約と、違法入植地の完全撤廃を実現した上での
イスラエル軍によるハマス全面討伐。
でしょう。

ロードマップを救うにはあまり残された時間はないと思います。
ハマスの態度が変わらないのなら、やるしかない。

そして、その際には、日本やEUも、毅然とした態度を取るべきでしょう。