イスラエル／パレスチナ和平

　 やあ、ご丁寧なレスをありがとうございます。 　 私からはお久と言ってもこのトピは、土日を除いてほぼ毎日読んでますが。

　 つい勢いでｆ氏と衝突してしまってからは、私からは声をかけにくくなってしまいました。 　 失礼の段お許しください（仲良くとか言いながら一番豪腕したからね(^^;）。 　 adventure殿がその後丁寧なホスト役をやってくださる分、私はかなり救われております。

　 このトピの投稿量は往時のイラクトピほどでないので、私語の応酬も煩くなくてありがたい（勝手な解釈）。


＞しかし、hiromurajp 氏、さらにはtmiya1960氏という古参の先輩方が数カ月ぶりにトピに降臨したということが、この和平機運の「本物さ」を示しているのかもしれません。

　 私の知る限り、実は貴方の方が先輩だったと思いますが…(^^;。

　 イラク戦の時は私が勝手な論調を書くと雑誌やテレビや事件が後から付いて来るみたいな気がしてプレッシャーを感じてしまいました。 　 実は目立つのが嫌なので黙ってしまいました。 　 同時多発的にみな同じことを考えるようなのですが、黙ってみると書いてくれないものですね。 　 生活習慣上すぐ深夜アクセスになる（だらしない）ので、基本的にはROMするつもりです。

＞「ハイパー保安官」の出現という歴史的な意味を当事者たちが噛み締めてほしいと思います。

　 果たして「ハイパー保安官」であること（先にイラク戦をやったこと）に意味があったのかは良く分りません。
　 和平に前向きな限り「よ、大統領」位は言ってあげたいですが（^^；。

　 鳩は鷹に成って船は山に登りかけ、オークは平和の人に成って海に道が開けた…。

　 ネオコンを思えば渡りに船なのも確かですが、アメリカの都合を思えば当たり前だった気もする。

　 周辺の和平機運は本物だけど、結局パレスチナ側が成否を決める。
　 冷戦時代の自衛官出身の私は軍人やゲリラ戦に甘く、これまで武装グループの存在自体はプレッシャーをかける為の必要悪と見てたのですが、和平交渉中に妨害アクションを取ったらペナルティを与えるべきだとは思っています。

　 あるいは１名につき１ヘクタールとかトップダウンで決めてしまうといいのかも。 　 でも領土が先に確定してないとなぁ…。