イスラエル／パレスチナ和平

帰還権。前のほうの投稿では「基本的人権」と絡めていたみたいですが、今回のは少し違うみたいですね。

＞帰還権を放棄せよというのはおかしいと思うのですが
一度自分たちの国を拒否したってことは自分から放棄したってことでしょ。だから「放棄せよ」じゃない。

当時、絶対勝てる、世界中が勝って当たり前、あんな兵力の差でイスラエルはどうすんだろ、ぐらいの戦争仕掛けて、全部取ろうとした。ところが負けちゃった。国連もびっくりして「帰還権」を与えた。そんときのパレスチナ難民の数と今とじゃ現実的な意味合いが全然違う。

生まれた命を軽んじるつもりはないが明るい家族計画ができなかったツケを他人が面倒見なきゃいけない謂われもないしね。中国だって飢え死にがでてヤバイってんで少子化政策やったわけでしょ。「難民」が「権利」になっちゃうと他人の負担で「基本的人権」全部なんでもあり？そりゃまあノブレス・オブリジェってのもあるけど、ちゃんと譲歩もなきゃ。

そのあと第三次までのところが「グリーンライン」てことになってる。五十年前に与えてもらった帰還権をそのまま「全部」っていうのは「なんだよまだ全部だって言ってんのかよ」としか思えないな。４回も戦争があった理由はイスラエルを認めなかったからでしょ？今はようやく認めて、その代わり帰還権全部よこせ？そんなのホントにご都合主義。

外交はご都合主義ばかりじゃ通らないから妥協しろよ、てことでしょ。国連はアラブがイスラエルを認めてこなかった時期にこのへんのことを全然フォローしなかった。パレスチナの帰還権は他の難民とは同じ質のものじゃない。一度いらないって断ったくせに五十年以上もたってやっぱ頂戴のほうがおかしい。

●●帰還権＝勝てるケンカに負けた奴が賭け金返せと言ってるヘンな権利●●

ロードマップも帰還権が「当たり前」という前提にはなってなくて、国つくるほうが先でその途中で考えていきまショになってる。アタマん中が「天国」だらけのうちは分らんかもしれんが、国つくってちゃんと内輪のモメごとまとめて見せて他の国に迷惑かけないようになったら普通に「外交」ができるかもしれない。





ところで「プロミス」はだいぶ前に見ました（ドキュメンタリーということで）。
＞本当にいつの日か、平和が訪れるといいのですが…
僕もそう思います。それと「…」が付いてるとこも同意。

時事問題を考えるときに「映画」は余り現実と重ねては見たくないですね。パレスチナの写真とか（なんだっけな、有名な奴）なんか嘘っぽい（作りモンって意味で）。上手く言えないが「こいつらなんで自爆したがるんだ」って質問に答えるのは言葉だし。絵じゃない、絶対。僕はもう血とか涙とかだけじゃ動かされない。

とはいえ実のところ草の根のイスラムの人たちには親近感も覚えるので「少女の髪どめ」は機会があったら見てみます（フィクションとして）。ハリポタ見て馬鹿馬鹿しくなった奴が見てもイケル？「北の国から」は好きだけど。