イスラエル／パレスチナ和平

＞「結局、勝てない戦争を吹っかけたらダメ」

　 パレスティナが一方的に占領されているんですよ。戦争を吹っかけたのは誰ですか？勝てないいんだから、おとなしく子供を射殺されていろ、としか、とらえ様が無いのですが、その、つもりは無いでしょうけど。



＞第１次インティファーダのときは、ほとんど「投石」の手段を使ったことで
イスラエル人の間に「やっぱオレ達はなんかおかしい」という疑念を
植え付けたんです。
とくに、当時ガザとかで任務についてた兵士たちに強烈な道義的な疑問が
生まれました。
やっぱ、投石する子供に銃を向ける、ってのは、
銃を撃つ側に自己嫌悪させるものがある。


　 「当時ガザとかで任務についてた兵士たちに強烈な道義的な疑問が生まれました」そんな兵士が、子供を射殺して、「自己嫌悪」ていどで済ましているのでは。


＞でもね、その石が銃になったら、そんなためらいはなくなるし、
市民が集う広場や喫茶店、交通機関が爆破されるようになったら
それは「抵抗運動」ではなく、「戦争」ですよ。
「あいつらはケダモノだ」という感情しか起きない。


　 これを、立場を変えて考えてみてください。元々「ケダモノ」なのは誰なのか。


＞「自爆テロをやめろ。シャロンを利するだけだ」っていう。

　 一方的に占領されて、子供を殺されていた、数ヶ月前の状態で、何も譲歩するものは無いんですよ。自爆攻撃以前から、和平とは程遠い状態だったんですよ。