re.そうでしょうか?
投稿者: ALIEV 投稿日時: 2002/04/20 23:14 投稿番号: [3475 / 20008]
ま、産経は朝日と異なる視点からの報道してるから、全てパレスチナ寄りとは言わないけどね。
で、第4次中東戦争の際、アラブ産油国によるイスラエル支持国に対する石油輸出禁止が行われたとき、日本は米国だけでなく英国、オランダなどの欧州諸国がその煽りを食らっている中で、アラブ支持を打ち出した。当時、先進国の中で中東の石油への依存度が最も高かったからやむを得なかったとする見方もあるが、この時、マスコミの中で敢えてアラブの石油戦略に屈するなというような主張が行われただろうか?
ほとんどのマスコミは、石油乞い外交と揶揄されながらも、政府の政策を支持したのではなかったか。
それにテルアビブにおける日本赤軍の乱射事件、この当時、朝日新聞は彼らの暴力はよくないが彼らの理想・主張には同情できるという趣旨の記事を載せていた。日本赤軍ってPLOの過激派と手を組んでいたわけでしょ。このことを承知で書いているわけ。当時は今より、社会主義やベトミン、それにPLOの熱狂的シンパが多かったし、朝日を始めとするマスコミと密接な関係を持っていたわけなんだけどな。その流れは今も続いているんだろうけど。
これは メッセージ 3468 (martyrsbrigades さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5aa5jobjbf_1/3475.html