イスラエル／パレスチナ和平

記事2334に書きましたが、国際法を無視したクリントンのプランはアラファトに受諾不可能です。それよりましなバラクの提案も以下のようなものです。

奈良本英佑法政大学教授によると
--------------------------------------------------------------------------
この新提案でも、併合予定地には、イスラエル人入植地人口の80%以上、パレスチナ人口の8万人程度が含まれる。西岸地区のパレスチナ国家は、これらの入植地ブロックや道路によって３っつに分断されるうえ、エルサレムのパレスチナ人居住地区は入植地ブロックのなかの孤島となる。国際法違反の入植が追認され、その近辺のパレスチナ住民は、イスラエル領内に住むか移住するかの選択を迫られるのだ。
--------------------------------------------------------------------------

と
アラン・グレシュ（Alain Gresh）ル・モンド・ディプロマティーク編集長によれば
--------------------------------------------------------------------------
パレスチナ人の生活が占領国に従属する点は変わらない。イスラエルはヨルダン川西岸地域の9.5％を併合し、約10％に相当する沿岸地区を「長期」にわたり租借する。西岸地域は２カ所の大きな入植地群によって実質的に３つに分断され、長い回廊地帯により、イスラエルはキリヤット・アルバとヘブロン中心地区への直接の通路を確保する。パレスチナ国家の外側の境界はイスラエルがコントロールを続ける。そこでは、難民問題については何の解決策も示されなかった。ただしエルサレムについては、バラク首相はこれまでの強固な方針を曲げ、1967年にイスラエルの「永遠の首都」と定めた「統一エルサレム」の分割を初めて視野に入れた。
--------------------------------------------------------------------------
http://www.netlaputa.ne.jp/~kagumi/0109.html

このような提案を受け入れていたら、過激派に関係なく、パレスチナ人大衆の支持を失い、アラファトの政治生命は終わっていたでしょう。

だからこそ、当時は、バラク提案を賞賛し、アラファトを非難した、ニューヨーク・タイムズのトマス・フリードマン記者も反省し、アブドラ皇太子へ「占領地からの完全撤退」というアドバイスを送り、ブドラ皇太子の和平案ができあがったのでしょう。

参照：http://www.independent.co.uk/story.jsp?story=140176