イスラエル／パレスチナ和平

一連のご投稿には、あまりに誤りが多くて、一々訂正する暇がありませんが、この記事（2825）についてだけ訂正します。

>でもその案にはパレスチナ側も賛同はしていないはず。

（１）サウジアラビアのアブドラ皇太子の提案をパレスチナ自治政府は支持しています。

参照：毎日新聞の記事（２００２年３月２９日東京朝刊）
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/article/chuto/200203/29-01.html

>そもそも、国連の定めた国境内に収まっていたイスラエルに対して、
その生存権も認めないとばかりに宣戦布告してイスラエルを潰しにかかった
(第1次中東戦争)

（２）イスラエルの独立以前に、パレスチナ地域ではユダヤ人とアラブ人の衝突が起こっており、ユダヤ正規軍は、アラブ正規軍のパレスチナ進行以前に、国連の定めた国境を遙かに越えた作戦計画を含むＤ（ダレット）作戦を開始しています。既に、後のイスラエル首相であるベギンやシャミルの率いるユダヤ人テロ組織による、デイル・ヤシンの虐殺事件（254人の殺害）が行われ、パレスチナ人の大量脱出が始まっていました。
（木村 申二「パレスチナ問題研究序説―国連の分割決議成立過程と紛争の激化-一九四五〜五一年 」丸善プラネット、鳥井 　 順「中東軍事紛争史 II（1945-1956）」第三書館）

>アラブが仕掛けた戦争をイスラエルが押し返した結果としての占領地。

（３）現在、問題となっている「占領地」とは、第１次中東戦争の時の占領地では無く、1967年の第３次中東戦争時に、アラブ側の戦争準備に対する「自衛」（イスラエルの主張）として、イスラエルが先制攻撃をかけ、勝利し、占領したものです。（大多数のパレスチナ問題解説書）


>アラブから一方的に占領を批難されても素直になれないイスラエルの気持ち
も分かる。

（４）自衛のための占領は短期間なら国際法違反ではありませんが、35年にもわたる占領はアナン国連事務総長により、国際法違反と非難されています。さらに、東エルサレムの併合や入植地の建設は、明白な国際法違反の侵略行為であって、本来、クエートを侵略したイラク同様、国際的に制裁されるべきものです。イスラエルの気持ちなんぞ考える必要は、本来無いのです。

まともなパレスチナ問題の解説書を読みましょう。
ちょっと古いですが、安くて、手に入れやすい

高橋 和夫「アラブとイスラエル―パレスチナ問題の構図」講談社現代新

などはいかがでしょうか？