イスラエル／パレスチナ和平

ご返答ありがとうございます。

＞一つ前のレスにも書いたけど、みんなほんとに、アメリカに立派さを
＞求めてるよね。それよりもアメリカだってキレイなことを言いながら
＞自分の利益に走るただの国と見なしたほうがいいんじゃないかなあ。
＞世界のビッグブラザーとしての役割幻想をいつまでもアメリカに求め
＞続けるのはどうかと思うけど。

　 あなたは、どうも勘違いされてるようですね。ここで議論してる人々は、誰も、アメリカに幻想を抱いていないし、「自分の利益に走るただの国」と見てるし、世界のビッグブラザーとしての役割幻想を求めてません。
　 先の私の文章を読んでそう感じた人はあなた以外いないでしょう。

　 むしろ、そう感じてるのはあなたではないですか？

＞まさしく平和ボケですねえ。アメリカによるテロリストへの何らかの攻
＞撃がなければ、国際社会はああしたテロの存在を肯定したことになるの
＞です。

これなんてまさに「世界のビッグブラザーとしての役割幻想」ですよね。矛盾してませんか？

＞それを何もかもアメリカに翻弄されて自らには何の決定権もなかった、
＞悪いのはアメリカだ――なんてのはこれまた甘えた考え以外の何もの
＞でもありません。

でも、アメリカの真意を計らずに、自分の利益になるからとプロパガンダで通しているあなたも、アメリカに翻弄された愚かな国民同様甘いのでは？

↓こういうふうに

＞それは大義名分を鵜呑みにしてるんじゃないんですよ。その大義名分
＞によって為されることが自分の利益に適うから、そのまま通している
＞のです。私なら、その道路が自分や町にとってどういう意味を持つか
＞を考え、その答えがポジティブであれば、道路建設がAにとっての利益
＞になろうとどうだろうと構わないと思いますね


＞太平洋戦争しかり、薬害エイズしかり、国の決定は時として国民を
＞殺すものです。相手を責めるのは筋違い。

上記のあなたの論理でいけば、対米テロも、アメリカの空港の警備が甘かっただけで、アルカイダを匿うタリバンを責めるのは筋違いでは？