イスラエル／パレスチナ和平

　 ＞国際連合が決定したものである以上、国際法上この決議は完全に有効です。＜

と言うことですが、

国連決議第181号が完全に有効なら、国連決議１９４号もまた有効なはずです。それによると、パレスチナ難民に対して元の地に帰る帰還権を認めています。あるいは帰還しない場合でも、財産などの保証を認めています。

　 つまり、１８１号の有効性を言うのならば、１９４号の有効性についても考えなくてはなりません。私としても、ばかばかしい不平等な分割案ではありますが、１９４の有効性が認められるのならば１８１も認めざるを得ない、と理解できますけど．．．（アラファトもそういう気分だったのではないのでしょうか）

　 ところが実際はどうでしょうか。イスラエルは１９４を完全に無視しています。
　 これじゃあまるで、イスラエルにとって都合のいい決議だけ、その有効性を強調しているかのように聞こえます。


＞国連の分割案を否定して攻撃を仕掛け第1次中東戦争を開始したのはアラブ側です。＜

　 確かに最初の戦争はアラブ諸国がしかけたものです。しかしアラブ諸国からしかけた「侵略戦争」はその最初だけです。


＞このアラブ側が仕掛けた第１次中東戦争の結果、イスラエルの実効支配地域が分割案よりも約５０パーセントも拡大したのであり、少なくともこの拡大（アラブ側からすれば領土の喪失）はアラブ側の自業自得です。＜

　

　 例えば、２次と３次ではイスラエル側から仕掛けた戦争ですが、もし仮にこのイスラエル側から仕掛けた戦争にアラブ諸国が勝利して、例えばエルサレムなどを占領していたならば、「イスラエル側の自業自得」になるのでしょうか？そうはならないでしょう。国連はまず間違いなくアラブ側を非難して撤退を求めたはずです。