イスラエル／パレスチナ和平

＞ガザと西岸入植はあんまり関係ないですよ。

と、わたしも思ってましたが、1月末にイスラエルから出た停戦案（ミッチェル特使に示した例のあれ）は、西岸の話ばかりだったでしょ。「西岸入植者6万人の移動」とか。ガザと西岸入植を結び付けてるのは、イスラエル政府なんですよ。

＞西岸を手に入れたければ西岸を攻撃すると思いませんか？（笑）

まー、壁作ってますし、強引に入植してますし。「囲い込み」がまだ終わってないだけにも見えます。

そんな風にはなってほしくないけど、「パレスチナ人密集地からのイスラエル人入植者6万人の移動」が完了したら、その密集地がガザと同じ運命をたどる可能性は十分にあると思います。あー、でも、こういうこと書くのはやめよう。当たるといやだから。

＞ヨルダン渓谷は肥沃な場所でないし

そうなんですか？ 　 ウィキではこうなってますけど。

The northern part of the valley is known as the Ghor, and it includes the Jordan River. Several degrees warmer than adjacent areas, its year-round agricultural climate, fertile soils and water supply have made the Ghor a key agricultural area
http://en.wikipedia.org/wiki/Jordan_Valley_(Middle_East)

わたしは、この箇所を読んで、あの「壁」の完成図の形に納得がいったんですが。。。でも、そうですね、それでもきっと「聖書ゆかり」とか「防衛上」とかの理由のほうが、大きいんでしょうね、イスラエルの人たちにとっては（想像ですけど）

＞一部の狂信的入植者と対決できるガッツのある指導者なら。

んー、このへんがほんと、よくわからないのですが、西岸に入植してるのは、「一部の狂信的な人たち」なんですか？？？ 　 それとも？？

アラブサミットの記事、貼っていただいたリンクは切れてたんですけど、もちろんニュースは読んでました。トルコのエルドアン首相が「、「国連安保理決議を完全に無視して実施しないような国が、どうして国連の門をくぐることが許されるのか」と、イスラエルを非難したあの会議ですよね。

＞ハマスを支援しているアラブ諸国はほとんどなく、シリアとカタールくらい。

？？？ 　 その会議で、サウジアラビアが10億ドルをポンと出すと表明したはずですけど？ 　 違います？ 　 たしかアラブ連盟全体での拠出要求額が20億ドル（いや、25億ドルだったかも。ごめんなさい。うろ覚え） 　 うち10億ドルを、サウジアラビアが「ウチが出す」と宣言したはず。

ガザの最大のスポンサーは、サウジアラビアじゃないんでしょうか。

まあ、ただ、アドベンさんにそういわれてみれば、たしかに、UAEにしてもサウジにしても、「ガザを支援する」とはいっても、「ハマスを支援する」という表現は微妙に避けていたような気がします。わたしは、UAEが「UNRWAの学校を再建する」と発表したときの「早さ」に驚いたのですが、（たしか空爆の翌日か、翌々日だったと思う）、あの早さはUNRWAだったからなのかも。ハマスの学校だったら、あのレスポンスの早さは無かったかもしれません。

＞その間隙をぬってハマスに接近しているのはイラン。

支援していないとはいいませんが、メインのスポンサーにはなりえないと思いますよ。