イスラエル／パレスチナ和平

＞今回のテロの前後でも、株の空売りをした投資家をたどればラディンに行き着くとか。＜

これほんとですか？
株の空売りをした投資家ってアメリカのみなさんじゃないのですか？
　 なんかうさんくさいな．．
こんな都合のいい話しどっからですか？
zaxscdfvbghさんはうさんくさいとは思わないんですか？


＞あるいはテロを支援してくれる人たちに、あらかじめWTCを攻撃すると知らしめておけば、それらの人は莫大な利益を手にします。＜


　 昨日ＡＢＣ見てて驚いたんだけど、ニューヨークは今回のテロで結果的に莫大な利益を得るんじゃないかって言ってましたよ。という事は．．．


＞だからこそ、養成されたパイロットのうち、一番・二番に上手な人はホワイトハウスではなくWTCのほうに回されたんですね。＜


　 そうなんですか？
ちょっと待って下さい、そういう報道がされてたんですか？
　 でも、もしそうだとするとそれは逆におかしいですよ。
　 なぜかと言うと、テロ直後に日本の報道番組で元日航パイロットがコメントしてたんですが確か、一番難しいのはペンタゴンを標的にした旅客機であって国際貿易センターはそれほど難しくないって言っていたからです。



＞「湾岸戦争後のアメリカが、いまだにサウジアラビアに駐留している」は、あなたの中では今回のテロによって失われた6000人の生命と釣り合うのでしょうか。いかにもうそ臭い理由だとは思いませんか？＜

　
　 メッカって知ってますよね？私が聞いた限りでは、サウジアラビアに米軍が駐留している事は大変な事みたいですよ。



＞＞＞アメリカの何が悪いのか
と書きましたけれど、もしよろしければアメリカにかかわられた国や人々が「テロに走る以外の選択肢が見当たらない」ようになる理由をお聞かせください。＜


　 zaxscdfvbghさんはパレスチナ問題についてはどう認識してるんですか？
　 質問に対して質問で返すインチキをしているかのように思われるかもしれませんが、これは重要な事です。
　 というのは、こういう質問をするという事はもしかして、パレスチナに関して全く知らないのか、あるいはその認識が私と全く逆なのかわからないのです。



＞しかしタリバンって報道されればされるほど、その間抜けさが見えてくる――経済的に無策って何？ 　 そもそもソ連がほしがるほど資源のある国なら、もう少し生産的にやれそうなものだ。 ＜


　 タリバンのコメントを聞いていて私は、「ブッシュなんかよりはるかにまともな事を言うなぁ」と思いましたけど．．．