イスラエル／パレスチナ和平

＞同列には扱えませんが、「根」がつながっている以上、
＞完全に切り離しては考えられないでしょう。

少なくとも、ブッシュ政権は「対テロリズム」を訴え、その点ではイスラム
諸国をも含めた、国際社会のほぼ全てから支持を受けている。米国の身勝手
な報復だとは考えられちゃいない。

＞武器を持たない方が、「戦争」を起こす「国家」に
＞対抗する手段として「テロ」を起こすという構造は、
＞肯定はしませんが、理解はできます。

貴方がなお理解していないのは、今回の攻撃が、爆弾や銃器ではなく、私達
の日常の一部となった商業旅客機が「兵器」として使用されたことなんだ。
これは米国にとどまらず、航空輸送に依存する全ての国家にとって、社会
システムそのものが危機にさらされていることになるんだぜ？

こんな狂気の沙汰を平気でやる連中を野放しにしたら、それこそ国際社会
の仕組み全体が、貿易センタービルと同様に壊されかねない。先進諸国は
これをも危惧しているのさ。

＞少々「揚げ足取り」が「勇み足」になっていませんか。

全然思わない（笑）

＞一箇所だけを見て判断しては、少なくとも解決には向かわないでしょう。

このテロの余波で、イスラエルとパレスチナの間では急遽停戦が実現した。
少なくとも今は、今回のようなまねを平然とやってのける狂信的なテロ集団
を狩りたてることが最優先課題だね。

＞無関係の市民を多数巻きこむ、戦争と同様にね。

今回のテロ襲撃に、事前通告はあったか？
一般市民の避難勧告は出されたか？

宣戦布告をすれば許される、というもんではないが、少なくとも一般市民を
大量に巻き込むテロと、国際社会のルールに従って遂行される戦争には、
厳然とした差がある。