イスラエル／パレスチナ和平

＞すべての出来事に関して必ずその因縁を考慮しなければ真理は見えてこないのです。
＞ハマスの攻撃はイスラエル側のガザ地区封鎖作戦という卑劣な行動がもたらした報復措置でしかありません。
期待通りの答えありがとう。ガザ封鎖の事だけ書いて、ガザ封鎖の理由は絶対に書いてこないだろうと思っていました。
ハマスと自治政府との内戦突入後（２００６年６月１２日以降）の流れは、ハマスがガザを武力占拠→ハマスが兵士の拉致（拉致と武力選挙どっちが先か不明です）→イスラエルが自爆テロや兵士の拉致に対する自衛措置でガザ封鎖→自爆テロができなくなりロケット弾攻撃→停戦協定（ハマスは無視して攻撃続行）→ハマスが協定破棄→イスラエルの反撃、と続いています。
実際はもっと複雑でしょうが、大まかな流れはこんなものでしょう。
自治政府とイスラエルの関係は、現在の所そんなに悪くはないと思います。


以下、そっくりそのまま言葉を変えて返します。

果たしてこれが先制攻撃と言えるのでしょうか？
すべての出来事に関して必ずその因縁を考慮しなければ真理は見えてこないのです。
イスラエルの封鎖作戦はハマス側の自爆テロ、兵士の拉致という卑劣な行動がもたらした防衛措置でしかありません。
イスラエルの国民はハマスの自爆テロによって生存権を脅かされる事態に至っていた事を忘れてはならないのです。
このイスラエルの生存権を脅かす行為こそハマス側の先制攻撃と言えるのではないでしょうか？
もし北朝鮮の海上シーレーンが日本の自衛隊によって封鎖されていれば拉致というテロは阻止できたでしょう。
それと同じようにイスラエル側の行為は正当防衛的な行動に過ぎないのです。

少なくとも、イスラエルと自治政府は、現在のところ良好といえる関係ですので、それ以前（アラファトとシャロンの関係の頃）の因果関係は今回とは関係ないでしょう。