Re: 独立>t_miya1960さん ②
投稿者: t_miya1960 投稿日時: 2008/02/09 17:17 投稿番号: [15377 / 20008]
気合の入った、丁寧な返信ありがとうございます。
>>意思統一された国があるとしたら独裁国でしょう。
>私が言っているのはそういう事ではなく国家レベルでの話しで、一つの国家に存在する国家としての政治的意思は一つだという事です。
私の勘違いでした。国家レベルのお話でしたね。
パレスチナが分裂したのは、イスラエル側の戦略といった部分もあるのではないでしょうか?
>国家としての意思さえ統一できないような組織であると評し、そのような者たちが、敵対するイスラエルとの協力関係など構築できるのか甚だ疑問であり、ましてや当のイスラエルからすれば、全く信用できないのでは?と危惧するのです
ファハタ・ハマースが分裂して敵対していたのでは、イスラエルとの協力関係構築は限りなく不可能と思います。しかし、ハマースに国際貢献と言う大きな目標・夢を持つことができるならば、ファハタとの協調、イスラエルとの協調への道が開けることになると思います。私には他に良い方法は分かりません。
>まずパレスティナの望む独立を如何にして実現させるかを主にしつつ、平行して改善を図っていくか、もしくは独立後に本格的に関係改善や共同作業に取り組んでいく方針でも良いのではないでしょうか。
現在、その方向で様々な人達・団体が努力されているのだと思います。それはそれで頑張って頂きたいと思います。しかし、それだけでは恒久和平は遠い蜃気楼のようにしか感じられません。そう感じませんか?
なぜなら、パレスチナ問題はイスラエルとパレスチナだけの問題ではないからです。両者が納得できれば済む問題ではないからです。
パレスチナ問題が半世紀続いたことで周辺国家は大変な損害を被ってきました。そういった国々も納得させる「何か」がなければ邪魔されて和平は崩れてしまいます。
ですから。それなりの大きな目標・大義・夢が必要なのですよ。
そう思いませんか?
これは メッセージ 15375 (repko_pko_pkf さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5aa5jobjbf_1/15377.html