イスラエル／パレスチナ和平

続きです。

＞意思統一された国があるとしたら独裁国でしょう。

私が言っているのはそういう事ではなく国家レベルでの話しで、一つの国家に存在する国家としての政治的意思は一つだという事です。
国家によってシステムの違いはあっても、国家の意思として認識されるのは、そのシステムが定めた唯一の政策担当者によって決定される政策や発言のみであり、例えばアメリカだろうが中国だろうが北朝鮮だろうが国家システムに違いはあっても、各々のシステムにより選ばれし唯一の政権担当者達が行う政治的言動が、それぞれの国家の意思として認識されるという点では、何ら変わりはありません。

また、我が国にしても反米・親米など様々な意思が存在しますが、個々の国民の意思とは関わりなく為政者達の政治的言動や政策によって内外に示されるものが、日本という国の国策であり、国家として統一された意思になると言っているのです。
そして、通常ならば国家の意思は常に単独で存在しているのが当然で、複数が並立するような状況は有り得ません。
もしも複数存在しているなら、それはシステムが異常を来しているということであり、即ち国家が正常に機能していないという危険な状況なのです。
そして、パレスティナの現状がまさしくそうであり、協力すべき二大勢力が主義主張の違いから主導権争いを起こし、あちこちで衝突した挙句、さらに自治区の民衆を混乱させ苦しめるような馬鹿げた行動によって、国土は二分され、それぞれ異なった政権が支配する分割統治状態を創り出してしまったのですが、結局は自らの首を絞め、敵対者（イスラエル）を利しているだけの愚行でしかありません。

ハマス・ファタハそれぞれに言い分や思惑はあるでしょうが、それにしても現時点でそこまで固執するほどの魅力が自治政府の政権の座にあるとは思えないですし、それよりも、ただでさえ苦しんでいる民衆をさらに苦しめてまで、わずかな国土を二分してまで、権力争いを続ける両者の良識を疑いますし、その醜さには侮蔑と失望の念しか湧いてきませんね。

そして、このような状況を創り出した両者に対して、国家としての意思さえ統一できないような組織であると評し、そのような者たちが、敵対するイスラエルとの協力関係など構築できるのか甚だ疑問であり、ましてや当のイスラエルからすれば、全く信用できないのでは？と危惧するのです

今回は以上です。
それでは失礼します。