Re: 求心力無い戦時大統領!
投稿者: yqxfk192 投稿日時: 2008/02/03 19:47 投稿番号: [15332 / 20008]
>笑うとこ?
>笑われるとこの間違いだべ?
誰がやねん(?_?) t_miya1960さんはダジャレ嫌いけぇ?! 笑いは地球を救うやで〜〜〜(^_-)
>ん?ん?どういうこと?・・・・何か疑問?
この場合は「疑問」というより、ハッキリとしたイメージが掴めず、混沌とした思いを表したんだす!
数カ国のそれぞれの思いが、どれ程一致するかなんだよねぇ。イスラエルにもパレスチナにも偏らず、
尚かつアメリカなどの大国に左右されず、あくまで中立な立場で、自国に有利・不利をも考えない、
数カ国のトップが居るかだわなぁ(-_-;)
>イラン包囲を基本に置いたパレスチナ和平と、世界政府樹立を目指したパレスチナ和平は、
まったく次元の違うものですからね。しかし、何度も何度もめんどくせえなあ!
それがどうかしたの?と言う話・・・大統領が命がけでチャレンジしたいと、
もし言うのならば応援すればいいじゃん!他には誰も居ないんだよ。
イラン叩きを考えているんでは、中東諸国は支持しないですよ!!親米のアラブ国でさえ、
『大統領が何を言おうと自由だが、我々はイランを含む(ペルシャ湾岸)地域の国々の間の協調を大事にする』
と言うのですから、次元を違うと考えたのでは、話しは進まないと思いますが・・・
それに小ブッシュが命懸けでやるなどと、絶対言わないから!!!
>他には誰も居ないんだよ。
そうかなぁ〜〜〜??? 政治的な立場にない方で、誰か居ないかなぁ・・・(?_?)
思考を転換しないからでない?! ものの見方を変えれば、違ったことが見えるものです(^_^)v
>これでも何の反応も無ければ・・・・・・・あきらめるしか無いのかな・・・・・・
あら・・・簡単やねぇ(*_*)/
>この提案に興味を示した議員先生の意見を聞きましょうよ
何で国会議員が「先生」なん? 衆議院議員なら「***代議士」であり、
参議院議員なら「***議員」で立派な呼び方ですよ!
「先生と 呼ばれるほどに バカでない」と言うならば、それでも良いけど・・・(-_-;)
>必要ないと言う根拠が全く分らない。過去の経緯は経緯であって「主である必要はない」という根拠にはなりえない。
重要なのは「誰が何をどうやって目指すか」であって、主導権云々は過去の経緯とは全く関係ない。
それは当事者でない人の考えです!!実際の当事者にしたら、過去の経緯は重要なことです!!!
そして中東和平が一番の目的なのですから、過去の経緯に引きずられない、無縁の人・国の方が良いと思いません?!
>過去を取り戻す意味においても米国には頑張ってもらわなければ中東モデルは成功しない。
それはもう何回か試されたわけで、それが上手くいかないから、今があるのです。
何が何でもアメリカでないとダメということの方が、どうかなぁ? と思いますけど(-_-)
>中東和平中東モデル構想でイランの協力が見込まれるのであるならば、叩く理由は無くなりますよね?
イラン革命以降、イランとアメリカは水と油であり、今は火と爆薬の様な関係ですよ!
t_miya1960さんはその辺り、考えています??
>2・3年前に提案を送ったことはあるけど・・・・
ほ〜ぉ、やることはやったんですな(^_^)v で、それ一回なの?! そう言うのは
何回もアタックしないと、戸は開かれないのではな???
>しかしなんだね、あの王族には困ったもんだよね・・・スポーツを何だと思っているんだろうね・・・ったく
クウェートに関して、日本はこれまで不利益を与える様なことは、したことはないはずなのに・・・
イラク=フセインのクウェート侵攻から湾岸戦争、イラク戦争等々ではクウェート寄りのことをしていたと思うが(-_-;)
>笑われるとこの間違いだべ?
誰がやねん(?_?) t_miya1960さんはダジャレ嫌いけぇ?! 笑いは地球を救うやで〜〜〜(^_-)
>ん?ん?どういうこと?・・・・何か疑問?
この場合は「疑問」というより、ハッキリとしたイメージが掴めず、混沌とした思いを表したんだす!
数カ国のそれぞれの思いが、どれ程一致するかなんだよねぇ。イスラエルにもパレスチナにも偏らず、
尚かつアメリカなどの大国に左右されず、あくまで中立な立場で、自国に有利・不利をも考えない、
数カ国のトップが居るかだわなぁ(-_-;)
>イラン包囲を基本に置いたパレスチナ和平と、世界政府樹立を目指したパレスチナ和平は、
まったく次元の違うものですからね。しかし、何度も何度もめんどくせえなあ!
それがどうかしたの?と言う話・・・大統領が命がけでチャレンジしたいと、
もし言うのならば応援すればいいじゃん!他には誰も居ないんだよ。
イラン叩きを考えているんでは、中東諸国は支持しないですよ!!親米のアラブ国でさえ、
『大統領が何を言おうと自由だが、我々はイランを含む(ペルシャ湾岸)地域の国々の間の協調を大事にする』
と言うのですから、次元を違うと考えたのでは、話しは進まないと思いますが・・・
それに小ブッシュが命懸けでやるなどと、絶対言わないから!!!
>他には誰も居ないんだよ。
そうかなぁ〜〜〜??? 政治的な立場にない方で、誰か居ないかなぁ・・・(?_?)
思考を転換しないからでない?! ものの見方を変えれば、違ったことが見えるものです(^_^)v
>これでも何の反応も無ければ・・・・・・・あきらめるしか無いのかな・・・・・・
あら・・・簡単やねぇ(*_*)/
>この提案に興味を示した議員先生の意見を聞きましょうよ
何で国会議員が「先生」なん? 衆議院議員なら「***代議士」であり、
参議院議員なら「***議員」で立派な呼び方ですよ!
「先生と 呼ばれるほどに バカでない」と言うならば、それでも良いけど・・・(-_-;)
>必要ないと言う根拠が全く分らない。過去の経緯は経緯であって「主である必要はない」という根拠にはなりえない。
重要なのは「誰が何をどうやって目指すか」であって、主導権云々は過去の経緯とは全く関係ない。
それは当事者でない人の考えです!!実際の当事者にしたら、過去の経緯は重要なことです!!!
そして中東和平が一番の目的なのですから、過去の経緯に引きずられない、無縁の人・国の方が良いと思いません?!
>過去を取り戻す意味においても米国には頑張ってもらわなければ中東モデルは成功しない。
それはもう何回か試されたわけで、それが上手くいかないから、今があるのです。
何が何でもアメリカでないとダメということの方が、どうかなぁ? と思いますけど(-_-)
>中東和平中東モデル構想でイランの協力が見込まれるのであるならば、叩く理由は無くなりますよね?
イラン革命以降、イランとアメリカは水と油であり、今は火と爆薬の様な関係ですよ!
t_miya1960さんはその辺り、考えています??
>2・3年前に提案を送ったことはあるけど・・・・
ほ〜ぉ、やることはやったんですな(^_^)v で、それ一回なの?! そう言うのは
何回もアタックしないと、戸は開かれないのではな???
>しかしなんだね、あの王族には困ったもんだよね・・・スポーツを何だと思っているんだろうね・・・ったく
クウェートに関して、日本はこれまで不利益を与える様なことは、したことはないはずなのに・・・
イラク=フセインのクウェート侵攻から湾岸戦争、イラク戦争等々ではクウェート寄りのことをしていたと思うが(-_-;)
これは メッセージ 15315 (t_miya1960 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5aa5jobjbf_1/15332.html