イスラエル／パレスチナ和平

＞そして、あなたはハマスの非現実的路線維持についてどう思っているのですか？ 　 この問題をあなたはひたすら避けておられるような感じを受けますが、これぐらい聞かせて下さい。

　 避けているつもりはありません。
　 私はパレスチナとイスラエルとは、そもそも双子の国家として誕生すべきだったと思っていて、そのことは、何度も書き込みしています。そういう意味では、私はハマスとは違う意見なのかもしれません。

　 でも、考えてみてください。
　 もし、双子の国家が誕生していれば、パレスチナ問題自体が生まれなかったのでは？
　 そして、パレスチナ問題が生まれなければ、ファタハもハマスも生まれなかったのではないでしょうか？

　 それならば、ハマスの主張も、パレスチナ国家が独立国家として世界に認められる日が来れば、自ずと変化するのではないでしょうか？

　 ハマスが姿勢を変えるべきだとshibh_jazirat_sinaさんは、おっしゃいますが、ハマスが姿勢を変えることができないのは、オルメルト政権が信用しがたい政権だから、ということもあるのではないか？と思います。

　
　 ６日に、イスラエル軍はまたガザに侵攻して、パレスチナの人々が犠牲になりました。
　 イスラエル軍は、パレスチナの武装勢力と戦闘したとか、自爆テロの疑いでパレスチナ人の乗った車両をミサイル攻撃したとか、ニュースに書かれていますが、理由なく自分達の土地に他国の軍隊に侵攻されたら、抵抗することは悪ではないはずです。
　 むしろ、疑いだけでミサイル攻撃することの方が悪ではないのでしょうか？
　 ハマス政権は、侵攻されなければいけないようなことはしていません。

　 イスラエル軍は、同じ６日に、シリア領空を侵犯して、シリア空軍と交戦になったそうです。
　 幸い被害はなかったそうですが。

　 国際社会は、イスラエルに対する制裁を検討すべきと思います。

　 なので、やはり、オルメルト政権のイスラエルに、日本のＯＤＡは、渡すべきでないと思います。そういうお金があるなら、困窮しているガザの人達や、パレスチナ難民の人達への、人道的援助にして欲しいと思います。


　
＞シンベトの副長官が閣僚会議で伝え、それが自動的にマスコミにも流れただけ。私が紹介した記事ぐらい読みなさい。

　 私が読んだ記事には、「シンベトの副長官が会議で話していたと、イスラエル政府高官が話した」という意味のことが書かれていました。
　 ということは、その人物が、あるいは複数の人物が、ガザ侵攻の口実を作りたいという意図を持って、故意に偽りの情報を流した恐れも大いにあるということです。

　 日本の小泉前政権は（現在の安倍総理は官房長官でしたね）、自作自演のようなタウンミーティングをして、世論誘導を行おうとしたと疑われるような政権だったので、政府高官の嘘で世論誘導が行われることもある、という疑いを、私は捨てることができないんです。