Re: 再び挑発?(続き)
投稿者: teisenwomotomu2 投稿日時: 2007/08/29 23:25 投稿番号: [14483 / 20008]
>EUがストップしたのはEUが設立した発電所をハマスが不法占拠したから。
でも、今はハマスが電力供給への関与を止め、EUは、援助を再開したと聞きます。
それなのに、まだ電気は止まっているのでしょうか?
だとしたら、何が電力復旧の邪魔になっているのでしょうか?
>失礼ながら世論調査を「挑発」などと唱える人を見るのはあなたが初めてです。挑発だとか、ネガティブキャンペーンだとかとおっしゃりたいなら、なぜガザにおいてハマスのおかげで治安が良くなったと答えた人が多いのかを説明して下さい。
中立的な調査機関が調べたら、その数字は、もっと高くなるかも?という考え方もできますが。
残念ながら、上の事実だけでは当該調査機関が中立的であるかどうかは分からず、アンケート調査は、実行される方法によって、何らかの意図を持つ者に都合の良い結果を導き出すことも可能である、ということも考えられるので、やはり、ハマスのせいで治安が悪くなった、というアンケート調査の結果を、鵜呑みにするのは考え物だと思います。
>あなたの屁理屈が成り立つなら、「ガザのハマスはロケット攻撃を押さえ込めていない。イスラエル軍の攻撃をゆるしている。死者や怪我人も出ている。よって、ガザを守れないハマスは正当な政権ではない。」という理論も成り立ちますけど。
失礼ながら、現在のガザの状況を考える時、あなたの理論は成り立ちません。
現在のガザは、軍備において圧倒的にパレスチナに勝るイスラエル軍によって、封鎖されている状況です。
迂闊に動いてイスラエル軍に攻撃の口実を与えてしまったら、オルメルト政権の命を受けたイスラエル軍に、再び占領されてしまう。
ハマス政権は、ガザを守るために耐えているんです。守るために、あえて戦わないという選択もあるのです。
だから私は、ハマス政権はガザの平穏を望んでいると、信じているんです。
>シンベトの副長官だって書いてあるでしょうが。
私が言っているのは、そのシンベトの副長官から報告を受けて、情報をマスコミに提供したのはだれなのか?ということです。
その政府高官がだれなのか分からなくては、意味がありません。
シンベトの副長官のせいにして、その政府高官が虚偽の情報をマスコミに流したということも考えられるわけですから。
>ガザのハマスとダマスクスのハマスって、一心同体ではありません。それぞれ別の思惑で動いていますから。
オルメルト政権なら、ハマスはハマスだろうと言いそうな気がしますけど?
>一体どこからイスラエルがファタハを協定を結びたくないという珍説を導き出したのですか?
28日にあったオルメルト首相とアッバス議長の首脳会談は、踊ってしまったようですね。
でも、今はハマスが電力供給への関与を止め、EUは、援助を再開したと聞きます。
それなのに、まだ電気は止まっているのでしょうか?
だとしたら、何が電力復旧の邪魔になっているのでしょうか?
>失礼ながら世論調査を「挑発」などと唱える人を見るのはあなたが初めてです。挑発だとか、ネガティブキャンペーンだとかとおっしゃりたいなら、なぜガザにおいてハマスのおかげで治安が良くなったと答えた人が多いのかを説明して下さい。
中立的な調査機関が調べたら、その数字は、もっと高くなるかも?という考え方もできますが。
残念ながら、上の事実だけでは当該調査機関が中立的であるかどうかは分からず、アンケート調査は、実行される方法によって、何らかの意図を持つ者に都合の良い結果を導き出すことも可能である、ということも考えられるので、やはり、ハマスのせいで治安が悪くなった、というアンケート調査の結果を、鵜呑みにするのは考え物だと思います。
>あなたの屁理屈が成り立つなら、「ガザのハマスはロケット攻撃を押さえ込めていない。イスラエル軍の攻撃をゆるしている。死者や怪我人も出ている。よって、ガザを守れないハマスは正当な政権ではない。」という理論も成り立ちますけど。
失礼ながら、現在のガザの状況を考える時、あなたの理論は成り立ちません。
現在のガザは、軍備において圧倒的にパレスチナに勝るイスラエル軍によって、封鎖されている状況です。
迂闊に動いてイスラエル軍に攻撃の口実を与えてしまったら、オルメルト政権の命を受けたイスラエル軍に、再び占領されてしまう。
ハマス政権は、ガザを守るために耐えているんです。守るために、あえて戦わないという選択もあるのです。
だから私は、ハマス政権はガザの平穏を望んでいると、信じているんです。
>シンベトの副長官だって書いてあるでしょうが。
私が言っているのは、そのシンベトの副長官から報告を受けて、情報をマスコミに提供したのはだれなのか?ということです。
その政府高官がだれなのか分からなくては、意味がありません。
シンベトの副長官のせいにして、その政府高官が虚偽の情報をマスコミに流したということも考えられるわけですから。
>ガザのハマスとダマスクスのハマスって、一心同体ではありません。それぞれ別の思惑で動いていますから。
オルメルト政権なら、ハマスはハマスだろうと言いそうな気がしますけど?
>一体どこからイスラエルがファタハを協定を結びたくないという珍説を導き出したのですか?
28日にあったオルメルト首相とアッバス議長の首脳会談は、踊ってしまったようですね。
これは メッセージ 14479 (shibh_jazirat_sina さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5aa5jobjbf_1/14483.html