イスラエル/パレスチナ和平

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 内戦後の雑感その2

投稿者: nekoha_dazo 投稿日時: 2007/06/18 06:12 投稿番号: [13656 / 20008]
私もパレスチナシンパの1人としてあなたの疑問に誠実に自分の考えをまとめてみました。

> 3   シンパの嘘。

もちろん今回の内戦を望んでいたパレスチナ人は1人もいないと思います。
内戦は

>各組織がパレスチナ民衆の意思など省みずに行動しているという証拠。
 
まさにその通りでした。
でも、それが、パレスチナ民衆は占領に対して不満を募らせていた訳ではないという事にはなりません。
  想像してみてください。もしあなたがパレスチナ人だったらと。
ある日突然兵士が着て、入植地につながる安全なバイパス道路を作るからと
家を破壊され、畑を没収されオリーブやオレンジの木をなぎ倒されたらと。
生活の糧を奪われるのです。あなたは不満に思いませんか?
  不満や怒り、絶望が抵抗運動につながることはなんら不思議ではありません。一部の過激派はそういう絶望した若者を利用し、うまく取り込んでいるのでしょう。

>その2、パレスチナの「意思」をめぐる論点

  私個人的にはパレスチナには宗教国家になって欲しくないのですが、
>「ハマスは民衆に選ばれたのだから、パレスチナ自身の意思を尊重して制裁をやめるべき」

というよりも、欧米諸国は(日本も含む)最初から選挙結果を尊重するべきだったと思います。
ハマスに政治を行わせ、その結果もっと悪くなったと感じた時には
パレスチナ民衆がまた選挙で選べばいいのです。   それが民主主義の原則ではないでしょうか。
  アラブイスラム諸国の中で、唯一それが出来るのがパレスチナなんで
はないか、と私は期待していました。   ただ危惧する点もあります。
一度政権をとった宗教政党が選挙の候補者を限定してしまうのではないか。
という事です。でもそうなればそれはもう民主主義ではないのですから
そのときは経済制裁も辞さないと理由になります。

>「今回の内戦は、アメリカとイスラエルの干渉による」

  私には武器の流れは良く分かりません。勉強不足です。
アメリカやエジプト、イラン、シリア色々取りざたされてますが、
ハマスとファタハが”同士で戦うことは絶対しない”ことを肝に銘じていれば避けられたことかもしれません。いくら周りからあおられても。

>その3、「占領」が元凶なのか?
「占領こそが諸悪の根源であり、占領があるところに抵抗がある」
>内戦の勝利をハマスは「第2の解放」と位置づけている。2年前の入植地撤去が「第1の解放」

ハマスがそういう位置づけをしているとは落胆のきわみです。
ただ入植地も撤去され、検問所もなくなったガザは「占領中」だったのか?
には、アミラ=ハスの本の言葉を思い出しました。
「占領とは、たんに兵士と戦車が存在するだけではない。情報の支配管理で
あり、開発、応用や社会の相互作用を支配管理することでもある。」
ガザは、いえ、西岸もまさにそういう状況の中なのです。
  想像してみてください。もしあなたがパレスチナ人だったらと。
内戦の以前です。ガザに住んでいても、不満を持たずに将来に夢をはせながら生活できたでしょうか?

>その4、虐殺
「パレスチナ民衆を虐殺から救え」

パレスチナのシンパの人たちが
パレスチナ人が同胞を屋根から突き落としたり、処刑したり、病院で乱射
したりと、そういうことを肯定してると思いますか?
誰一人としてそういう人はいないはずです。
  ガザでの内戦に反対するデモをテレビで見たときには、私も気持ちは同じでした。心の中で声を限りに叫んでいました。   言葉に尽くせない怒りと落胆でいっぱいです。

  アドベンさん(皆さんこうお呼びしてるようなのでそう呼ばせていただきます。)の問いかけにちゃんと答えになってないところもあるかと思いますが、シンパの1人として。

  一つお尋ねしてもよろしいですか?
あなたはもし自分がパレスチナ人だったらと、考えた事はありますか?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)