イスラエル／パレスチナ和平

A） 　 ＞まず『世界中で起きている人権迫害の事実には目を向けず、イスラエルに対してばかり人権迫害の条例を出し続けている』というのはHRWの主張ではない。これは私がUNウォッチのひとの発言を紹介したmsg12974でUNウォッチの主張を説明した時のものだ。だから『１）と２）は同意ではない』のは当たり前だ。


B）＞しかし『中東にばかり不均衡な注目をしている』ということは『他の地域に十分な注目をしていないという』解釈になる。ということは最初にUNウォッチが主張したように『世界中に起きている人権侵害に目を向けていない』という内容とほぼ同じ感想をHRWが持っていると解釈できるのだ。



A)では１）と２）は同意ではない

B）では１）と２）は同意に解釈できる

となってますね

同意なんですか？同意じゃないんですか？どっちなんでしょうね？ 　 （笑