イスラエル／パレスチナ和平

＞今後、イランは路線変換するかもしれませんが、その場合も
「ハマスの説得で米と和解」ではなく、「ハマスを切り捨てること
で米と和解」になるかも。

おおおお 　 なるほど、確かに！ 　 先にハマス政権と米国が結びついて
しまったら、「ハマスの説得で米と和解」よりも「先に米国との和解」
を実現してアラブの新盟主を目指す。だから、盟主の座を巡って
ハマス政権とライバル関係になるかも・・・と言うことだよね。


しかし、背負う過去、立つ位置が違うから、新盟主にはハマス政権
が絶対有利だよね。ハマス政権が実績を挙げ続けるならば、イランは
協力せざるを得なくなると思う。どうかな？

＞大統領派が選挙で敗北したりと、今の対欧米対決路線への
嫌悪感は国民の中に広くある。

元々は世俗的な親米国家だから、元に戻る下地は十分にあるよね。
ハマス政権の行方次第ということか・・

シリアはどうなんだろう、反米を唱えながら結構米国に
気を使っているところがあるから、これもハマス政権次第
になるよね。孤立したくないし。

＞でも今までの様子を見る限り「ハマスは予想以上にコチコチだった」
というのが真相。今後もハマスが変るとは思えない。

それはイスラエルに対してだよね。僕の予想としては
反イスラエルに徹すると思っていたかな・・・
過去からの流れ、抱える問題の大きさから言って、
簡単には和平できないからね。コチコチで当然と思う

和平後には豊かになり、世界から支持を受け、
尊敬され、輝く将来が約束されなければ、和平は絶対に無理だと
思っていた・・・それよりも、何か策があってのことと思っていた
んだけど・・・自らの首を絞めるだけの結果と・・・・・
どんな計算があって政権を取りに行ったのだろうか・・


＞ハマスの米への非難は相変わらず激しいよ。連中に言わせれば
今の内戦も「米がアッバスを唆したから」だそうで、
ハマス支持者は「アッバスは米の手先！」とデモしている。

問題はそこだよね。竜馬が反目し合う薩摩と長州に手を握らせる
のに苦労したもんね。

この両者はライバル関係にあるからね。
国民の不満をライバルに押し付けようという
宣伝活動の一環じゃないかな・・・

指導層は冷静だと思う・・というかそうであって欲しいけどね。

米国側から打診されれば・・・素直に乗ると考えるけど・・甘いかな？

＞アルカイーダに接近するのではないかと危惧してしまいますよ。

んんん 　 人間とことん追い詰められたら、何仕出かすか分らないよね


僕等に出来る事は、とにかく、中東和平・世界平和を目指すことは、
パレスチナにとって限りなく様々なメリットがあり、
様々に夢が広がる。そして絶望的な状況から自らを救う事になると
主張するしかないよね・・・他にあるのかな？・・


ところで・・・アブさんはどうしたのかな 　 忙しいのかな・・・？