イスラエル／パレスチナ和平

私のこの意見がおかしいと思うのは包茎羨望のジハーディストのロム爺さんだけだろう。私はある国が個々は自分の領土だと言い切った以上、外的からの侵略に真っ向から立ち向かいその主権を死守する責任があると考える。そしてまた他国に自分の領土を奪われたと本気で思う勢力は武力で奪い返すべきである。自分の領土を守ると押すことも出来ず、奪われた領土を奪い返すこともできないのなら、そんな勢力にその領土を自分のものだという権利はない。領土は外敵から死守できてこそ自分のものだと言えるのである。その土地に神に与えられた権利があるとかないとかなんて話しは実際問題どうでもいいことなのだ。

それについて私は日本の竹島問題でもこのように書いている。
「歴史的にも国際上の取り決めからみても、竹島が日本の領土であることに間違いはないと私は確信する。だが、はっきりいって、もし日本が現実的に竹島およびその近海を日本の領土として守ることができないのであれば、歴史がどうの、国際法がどうのなどといってみても全く意味がない。

事実上竹島を統括しているのは韓国であり、水域を武力で守っているのは韓国なのである。もし日本の態度がただ単に国際社会に訴えるとか、韓国に苦情をいう程度のことで終わるなら、日本に竹島を領土と呼ぶ資格などないといえる。」
http://biglizards.net/strawberryblog/archives/2006/07/post_38.html

「イスラエルは１９４８年の建国当日からその主権を試されてきた。そしてその後の外敵による度重なる攻撃にたいしてことごとく勝利をおさめ、イスラエル国を死守してきた。外敵から国をまもることこそが主権国家たるものの第一条件である以上、世界中においてイスラエルほど何度もその主権国家の権利を証明した国はない。

だからイスラエル建国の経過がどうあれ、イスラエルには国を持つ権利があるのであり、その国をどんなやり方をしてでも守り通す権利と責任があるのである。

それにひきかえパレスチナは歴史上一度もパレスチナ国という主権国家をもったこともなければ、主権国家設立のために努力したこともない。それどころか主権国家を持つ機会を何度も与えられながらそれをすべて拒絶してきた。１９６７年の６日戦争でイスラエルがパレスチナ領を占領したので、それ以後彼等にできる抵抗はテロだけだったのだという人もいる。だが、圧倒的武力を有するイスラエルに対して長年に渡るテロ行為はパレスチナを独立の道に導くどころか、貧困と崩壊へと導いているだけだ。」

続きは下記へどうぞ
http://biglizards.net/strawberryblog/archives/2006/07/post_35.html