方程式ってなに〔笑
投稿者: romjisuman 投稿日時: 2006/08/19 17:37 投稿番号: [11443 / 20008]
>ユダヤ教特有の習慣を例に出して批判しなければ
おなじちんちん改造でも、どのような効果がでるのかは宗教や場所がらによっては違うと思いますが?
しかし中東における国同士の紛争の原因はあきらかにイスラム教ではありません。
ユダヤ人によるシオニズムです。
自分たちだけがいかれてるんじゃない、 私たちのの敵もいかれてるんだ、とあなたは主張されたいのかもしれませんが、どう見ても”中東の紛争に関していえば”イスラム教徒に非はありません。彼らには自分達の国まもる義務があります。
>「侮辱行為」がおかしくて大笑いしたことがある。
出臍が”根拠のない中傷”ならわたしもおかしいと思いますよ。
しかし赤ん坊のおちんちん改造は、”根拠のない中傷”ではなく”事実”ですからおかしいとおもわれては困ります。
>パレスチナはアラブ人に「個別の国家として」支配されたことがない、と訳するところを、
1)支配された
2)国として支配された
1)と2)はなんか意味がちがうんですか?
>実際には彼はパレスチナ連合の委員の話を引き合いにだしていたのだという事実を君は故意に隠し、読者に誤った印象を与えた。
1)公式な場での発言でもない
2)どこの馬の骨ともわからぬ委員たった一人の
3)30年前の雑誌のインタビューでの発言をもとに
2002年に
”そらみろ パレスチナ人は存在しない!!”
などと主張するのは馬鹿げてると あなたにもちゃんと説明したのでは?
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5 aa5jobjbf&sid=1143582&mid=11351&thr=11351&cur=11351&dir=d
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5 aa5jobjbf&sid=1143582&mid=11357&thr=11351&cur=11351&dir=d
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5 aa5jobjbf&sid=1143582&mid=11342&thr=11342&cur=11342&dir=d
わたしがした説明を無視してあたかも
>読者に誤った印象を与えた。”
とするあなたのほうこそ自分をたなにあげ私の印象を操作をしてるように思えますが?
>イラクで大量破壊兵器が発見されたことは事実。その兵器が古いか効力のあるものかなどという話はしていない
これはあなたブログでの発言ですがね、
>いやはや長い間ブッシュ大統領の政策を支持して、反戦派に「ブッシュは嘘をついて我々をイラク戦争に導いた」といわれながら、「大量破壊兵器は絶対にある!」といい続けてきた甲斐あって、ついにイラクではすでに大量破壊兵器がイラク戦争以後大量に発見されていたという事実が明らかになった。http://biglizards.net/strawberryblog/archives/2006/06/post_17.html
あなたは脅威のない大量破壊兵器がこわくてブッシュ大統領の政策を支持したんですか?
>ウィキペディアの記事をよんで竹島は韓国のものだという印象を受けないのは君個人の能力の問題。私を批判する前に自分の読解力を磨きたまえ。
あなたはね
1)ウィキペディアの英語版は竹島は韓国のものだって印象がありますからね
とは発言されてません。
2)ウィキペディアの英語版は竹島は韓国のものだってことになってますからね。
と発言したんです。 記憶力ないんですか? http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5 aa5jobjbf&sid=1143582&mid=11333
おなじちんちん改造でも、どのような効果がでるのかは宗教や場所がらによっては違うと思いますが?
しかし中東における国同士の紛争の原因はあきらかにイスラム教ではありません。
ユダヤ人によるシオニズムです。
自分たちだけがいかれてるんじゃない、 私たちのの敵もいかれてるんだ、とあなたは主張されたいのかもしれませんが、どう見ても”中東の紛争に関していえば”イスラム教徒に非はありません。彼らには自分達の国まもる義務があります。
>「侮辱行為」がおかしくて大笑いしたことがある。
出臍が”根拠のない中傷”ならわたしもおかしいと思いますよ。
しかし赤ん坊のおちんちん改造は、”根拠のない中傷”ではなく”事実”ですからおかしいとおもわれては困ります。
>パレスチナはアラブ人に「個別の国家として」支配されたことがない、と訳するところを、
1)支配された
2)国として支配された
1)と2)はなんか意味がちがうんですか?
>実際には彼はパレスチナ連合の委員の話を引き合いにだしていたのだという事実を君は故意に隠し、読者に誤った印象を与えた。
1)公式な場での発言でもない
2)どこの馬の骨ともわからぬ委員たった一人の
3)30年前の雑誌のインタビューでの発言をもとに
2002年に
”そらみろ パレスチナ人は存在しない!!”
などと主張するのは馬鹿げてると あなたにもちゃんと説明したのでは?
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5 aa5jobjbf&sid=1143582&mid=11351&thr=11351&cur=11351&dir=d
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5 aa5jobjbf&sid=1143582&mid=11357&thr=11351&cur=11351&dir=d
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5 aa5jobjbf&sid=1143582&mid=11342&thr=11342&cur=11342&dir=d
わたしがした説明を無視してあたかも
>読者に誤った印象を与えた。”
とするあなたのほうこそ自分をたなにあげ私の印象を操作をしてるように思えますが?
>イラクで大量破壊兵器が発見されたことは事実。その兵器が古いか効力のあるものかなどという話はしていない
これはあなたブログでの発言ですがね、
>いやはや長い間ブッシュ大統領の政策を支持して、反戦派に「ブッシュは嘘をついて我々をイラク戦争に導いた」といわれながら、「大量破壊兵器は絶対にある!」といい続けてきた甲斐あって、ついにイラクではすでに大量破壊兵器がイラク戦争以後大量に発見されていたという事実が明らかになった。http://biglizards.net/strawberryblog/archives/2006/06/post_17.html
あなたは脅威のない大量破壊兵器がこわくてブッシュ大統領の政策を支持したんですか?
>ウィキペディアの記事をよんで竹島は韓国のものだという印象を受けないのは君個人の能力の問題。私を批判する前に自分の読解力を磨きたまえ。
あなたはね
1)ウィキペディアの英語版は竹島は韓国のものだって印象がありますからね
とは発言されてません。
2)ウィキペディアの英語版は竹島は韓国のものだってことになってますからね。
と発言したんです。 記憶力ないんですか? http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5 aa5jobjbf&sid=1143582&mid=11333
これは メッセージ 11438 (oxnardnokakashi さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5aa5jobjbf_1/11443.html