イスラエル／パレスチナ和平

＞ウィキペディアなんかを唯一の資料として議論をするのは愚かだと私はいってるわけ。

ユダヤ人の引き起こした虐殺の歴史の話をしてるときにユダヤ人シオニストの書いた本しか提示できないあなたはおろかじゃないんですか？


＞となっている。つまりだ、ウィキペディアそのものが記事の中立性は保証できないといってるわけよ。竹島問題ですらこうなんだから、イスラエル／パレスチナ問題なんてことになったらおよそ中立性など信用できない。

ウイキペデイアは

１）竹島問題に関してはまだ議論が続いてると主張してるんですか？

それとも

２）英語版では竹島は韓国のものだってことになってるんですか？http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5 aa5jobjbf&sid=1143582&mid=11197

どっちなんです？


統合失調症
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%B1%E5%90%88%E5%A4%B1%E8%AA%BF%E7%97%87