Re: ウイキペデイアでは
投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2006/08/13 03:22 投稿番号: [11222 / 20008]
>英語版で国連決議181 号に関して情報を見てみましたが1920年ー1948年と1947 UN Partition Plant の地図みるだけであきれてものが言えませんでした。
何度もいってるんですが、それは国連の決議なのだから、気に入らないならアラブ諸国は国連に申し入れをすればよかったことじゃないんですか?
それをどうしてイスラエルに戦争をしかけたのですか。理屈にあわないじゃないですか。
>こんな国の”隣接”を主権国家が許せるはずがないです。それだけは言っておきます。
だから何度も戦争やったけど、イスラエルを撲滅できなかったんだから、もうあきらめなさいよっていってるんですよ。
あなたは私の質問をずっと避けてますがね、あなたに答えてほしいことがあります。
1)あなたは今でもイスラエルがあそこに存在すべきではないと考えているのですか?
2)そうだとすれば、あなたにとって中東の解決法とはイスラエル撲滅なのですか?
3)そしてイスラエルを撲滅するためにヒズボラやハマスのテロ行為を支持するのですか?
もしこの答えが三つともイエスなら、今度はイスラエルの立場になって考えてほしいのですが、自分の国の存在を認めず、最終的に自分の国滅亡を望み、自分の国への攻撃を執拗に続ける相手を、イスラエルはどう扱うべきなのでしょう?
>なるほどあなたはファシストだったんですね。
わかりました。これからもずーーーっとテロにさらされるイスラエルを勝ち取ってください。
自分の国の存在を死守する国はファシストなんですか?
もう一度ファシストという意味を御勉強なさい。もう一度いいますが、こういう問題でウィキペディアなど参考にするのは不十分ですよ。もっと中東の歴史を深く研究して本当の歴史を学ぶことをお勧めします。あなたが考えているほど一方的なものではないことがわかるはずですから。
これは メッセージ 11197 (romjisuman さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5aa5jobjbf_1/11222.html