イスラエル／パレスチナ和平

＞案山子さん、なぜあなたはそれ程イスラエルに肩入れするのですか？

自由主義の主権国家を防衛するためにテロリストと戦っている国と、その国家の存続を脅かす目的で攻撃するテロリストとどちらの肩入れをするのか、それが決断できないあなたやワサビさんのほうこそどうかしている。

＞残念ながら、米国がどれほどイスラエルに肩入れしても、対アラブで最終的勝利は得られませんし、米国軍人の「対テロ戦争」戦死者数も減らないでしょう。イスラエル８００万人の周りは十数億のイスラムの「人民の海」なのですよ、最終勝利が得られるわけないでしょう。

どうしてイスラエルがアラブ諸国全体を敵にまわして戦争をしなきゃならないんですか？ 　 あなたはまさかイスラム諸国がすべてテロリストだとでも言うんじゃないでしょうね。

イスラエルにとっての勝利条件はアラブ諸国やテロリストがイスラエルを放っておいてくれさえすればいいのです。サウジ、ヨルダン、エジプト、などかつて独立戦争の時に同盟を結んでイスラエルを攻めて来た国々もいまやイスラエルとの戦争など意味がないと判断しています。彼等がイスラエルを再び攻めてくるなどということは考えられません。だから彼等はヒズボラのイスラエルへの挑発を批判したのです。どうしてイスラエルがレバノンに再侵攻するようなちょっかいを出したのだと怒ったのです。彼等がいまでもイスラエルを忌み嫌っていようとどうしようと、口だけで手が出なければそれでいいのです。

イスラエルの当面の目的はヒズボラの勢力を極端に弱め、今後そう簡単にはイスラエルに攻めて来れないようにすることです。だから南レバノンはイスラエルが警備できる状態にさえなればそれで一応今回の戦争は勝利ということになるのです。

＞あなたはイスラエルとヒズボラの戦いを民主主義とテロとの戦いと言っておられますが、あなたにとって民主主義とは何ですか？

その質問に答える前にあなにとってテロとは何なのかそれを説明してもらったほうがいいでしょうね。ヒズボラとイスラエルのやってることがどっちもどっちだというからには、テロの定義をしっかりさせなければこの議論は無意味です。