イスラエル/パレスチナ和平

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 今後

投稿者: adventureoftheultraworld 投稿日時: 2006/07/24 20:18 投稿番号: [10154 / 20008]
一番いいソリューションですが、

ヒズボラの戦力が低下したところで停戦

緩衝帯に重装備の多国籍軍投入。

多国籍軍の監視の下にレバノン軍がヒズボラ武装解除

という感じなんでしょうけれど、問題山積

1   多国籍軍は停戦の監視のためだけに行くのではなく、ヒズボラの武装解除の側面支援をしないといけない。
中東諸国の正規軍に比べても豊富な武力を持ち、誘拐と破壊工作のプロでもあるヒズボラを相手に対決する度胸がある国はあるのか?   たとえば自衛隊が派遣された場合、自衛官がヒズボラに誘拐されたらどうするのか?   自衛隊にヒズボラを攻撃できるか?
NATO中心に、すでに参加を表明しているインドネシアなどイスラム教国に参加してもらうのも一つの案だが、それでも心配。責任の所在が不明確な多国籍軍の場合、一カ国でも誘拐等に耐えられずに逃げてしまえば、崩壊する。
国連のPKO(UNIFIL)は、これまでもヒズボラに対して何も出来なかったので、これを拡充しても意味がない。国連がダメな場合、多国籍軍の権威付け、旗頭は誰がやるのか?
すでに米とドイツは参加を拒否している。旧宗主国でかつ強力な軍事力を持ち、海外派兵経験豊富なフランスを中心に?

2   シリアはいまだにレバノンを準植民地と見ている。
レバノンが独立の動きを強めれば黙っていない。ヒズボラを使って様々な妨害活動をするだろうから、それを防ぐためには停戦までにイスラエル軍ができるだけヒズボラを叩かないといけない。停戦のタイミングを失って泥沼化?  
思い切ってイスラエルはシリアとの和平交渉を復活させるべきではないか?
少なくともアラブ諸国の中でヒズボラの今回の行動を支持しているのはシリアだけ。これを機にシリアとイスラエルが和平条約を結ぶ方向に行けば、ヒズボラは後援者の一角を失い、正統性がかなりぐらつく。

3   シリアを引き剥がしてもイランはどうする?  
イランはヒズボラをイスラム革命の海外輸出の根拠地と考えているので、これの非武装化を黙認するわけがない。現在の核計画停止交渉にヒズボラ支援停止も盛り込んで国連を舞台に交渉?  
その場合は西側が相当の「アメ」を出さないと難しそうだし、今の現実離れしているイラン指導部が受け入れるか?

4   イスラエル軍はどこまでヒズボラを叩けるのか?   既にかなりの程度ヒズボラの戦力を破壊しているようだけど、限定的な陸上侵攻だけではヒズボラを壊滅させることは不可能。
軍事力だけではなく、外交力などを駆使して、レバノン国民が「ヒズボラのせいでこんなになった」と戦後に思うような状況を作らないといけない。
そのためには戦後にもレバノンが一つの国家として残っていないといけない。レバノンを再び内戦に追いやるようなことは絶対出来ない。しかしインフラを破壊しないとヒズボラを叩けない。
叩きすぎればレバノン自体が壊れるし、遠慮すればヒズボラがのさばるだけ。どこまでやるべきなのか、その加減がよく見えない。
停戦後、レバノンとイスラエルが平和条約を結ぶのも一つの手。レバノン中央政府にとって、ヒズボラを切り捨てて平和をつかんだとして手柄になり、国内の求心力をつかめる。その場合、取引のネタはシェバ農園返還か?   しかしシェバ農園って本当にレバノン領と言えるのかな?

5   レバノン軍を誰が強化するのか?  
不安定な国に武器を供与するのはどの国も嫌がる。下手に最新兵器でも渡したらイランに流れるかもしれない。でも強化しないとヒズボラ相手に戦えない。

とまあ思いつくままに書いてみましたが、前途多難ですね。イスラエル国内では「負けない戦争であることは確実だが、勝てない戦争である可能性はある」とも言われています。最終的には国際社会の関与が必要ですが、レバノン内戦時代に入った各国軍がさんざんやられたことを考えると、それも簡単ではありませんし。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)