ウハハハハハハハハハハハハハハハ♪♪♪♪
投稿者: kaze_no_matakuruzou 投稿日時: 2007/09/14 09:06 投稿番号: [1110 / 2082]
>馬鹿は、「9万株ちょっと」の履行義務があると主張するんですかぁ〜♪
当ったりめえだ、馬〜鹿♪♪♪♪ これを見てミソ♪♪♪♪
≪みずほの反対売買にもかかわらず、すでに注文を出されていた9万6,236株の買い注文については相殺しきれず、そのまま市場での売買が成立してしまった。≫
≪発行済み株式総数の42倍にのぼる売り注文に対して、実際に約定された枚数は9万6,236株。
売り方であるみずほ証券は、現存する総株式数の6.6倍もの引渡しを求められる格好となり、≫
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%A0%E6%A0%AA%E5%A4%A7%E9%87%8F%E8%AA%A4%E7%99%BA%E6%B3%A8%E4%BA%8B%E4%BB%B6
>で?「9万株ちょっと」引き渡した事実があるんですかぁ〜♪
>履行した事実があるなら示してみ♪
ぷっ♪♪♪♪これを見ろ♪♪♪♪
≪日本証券クリアリング機構は現金による強制決済による解け合い処理と裁定し、すでに買われた株は、事件発生の直前に寄りつきつつあった価格を参考に一株91.2万円での買戻しとした≫
わかったかね、馬〜鹿♪♪♪♪
>また、誤発注の意思表示が「9万株ちょっと」とする意思表示であったという事実があるなら示してみ♪
ぷっ♪♪♪♪
ガキですらこっぱずかしくてようやらんようなスリカエしてんじゃね〜よ、馬〜鹿♪♪♪♪
誤発注は61万株、決済する義務を負ったのは瑞穂が買い戻せなかった9万6000株なんだよ♪♪♪♪
んなこともわからんのか、さすが馬〜鹿だ♪♪♪♪
>誤発注の意思表示内容が原始的不能であるから効力が生じない。
>私が立証するのは、ここまでで充分である。
どひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪
これもシュテちゃんにボロクソ論破されとったんじゃ内科医????
それによ、心裡留保と錯誤の違いすら知らねえような法律オンチのヨタ話が立証になるんですかぁ〜?
立証なんぞっちゅう偉そうなことぬかすんなら、原始的不能が理由で効力が生じなかったっていってる資料だせよ、馬〜鹿♪♪♪♪
ことわっとくがな、瑞穂のチョンボが原始的不能で効力が生じなかったなどとほざいてる奴はテメエ以外だ〜れもおりゃせんぜ♪♪♪♪ わかっとるんかいな、この馬〜鹿♪♪♪♪ あ、馬鹿だからわかっとらんわな、この馬〜鹿♪♪♪♪
>原始的不能の意思表示に対し、どのようにして売買が成立し得るか
>立証しなければならないのはチミである。
わひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪
≪みずほ証券は全発注量を「反対売買により買い戻す」ことを決定する。
反対売買の執行により、すべての注文は成立し≫
って書いてあるじゃん、馬〜鹿♪♪♪♪
それによ、こういうことも書いてあるねぇ〜♪♪♪♪
≪日本証券クリアリング機構は現金による強制決済による解け合い処理と裁定し、すでに買われた株は、事件発生の直前に寄りつきつつあった価格を参考に一株91.2万円での買戻しとした≫
馬鹿は売買という経済行為の法律上の意味がどうしても理解でけんらしい♪♪♪♪ やっぱ、馬〜鹿だ♪♪♪♪
♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪
当ったりめえだ、馬〜鹿♪♪♪♪ これを見てミソ♪♪♪♪
≪みずほの反対売買にもかかわらず、すでに注文を出されていた9万6,236株の買い注文については相殺しきれず、そのまま市場での売買が成立してしまった。≫
≪発行済み株式総数の42倍にのぼる売り注文に対して、実際に約定された枚数は9万6,236株。
売り方であるみずほ証券は、現存する総株式数の6.6倍もの引渡しを求められる格好となり、≫
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%A0%E6%A0%AA%E5%A4%A7%E9%87%8F%E8%AA%A4%E7%99%BA%E6%B3%A8%E4%BA%8B%E4%BB%B6
>で?「9万株ちょっと」引き渡した事実があるんですかぁ〜♪
>履行した事実があるなら示してみ♪
ぷっ♪♪♪♪これを見ろ♪♪♪♪
≪日本証券クリアリング機構は現金による強制決済による解け合い処理と裁定し、すでに買われた株は、事件発生の直前に寄りつきつつあった価格を参考に一株91.2万円での買戻しとした≫
わかったかね、馬〜鹿♪♪♪♪
>また、誤発注の意思表示が「9万株ちょっと」とする意思表示であったという事実があるなら示してみ♪
ぷっ♪♪♪♪
ガキですらこっぱずかしくてようやらんようなスリカエしてんじゃね〜よ、馬〜鹿♪♪♪♪
誤発注は61万株、決済する義務を負ったのは瑞穂が買い戻せなかった9万6000株なんだよ♪♪♪♪
んなこともわからんのか、さすが馬〜鹿だ♪♪♪♪
>誤発注の意思表示内容が原始的不能であるから効力が生じない。
>私が立証するのは、ここまでで充分である。
どひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪
これもシュテちゃんにボロクソ論破されとったんじゃ内科医????
それによ、心裡留保と錯誤の違いすら知らねえような法律オンチのヨタ話が立証になるんですかぁ〜?
立証なんぞっちゅう偉そうなことぬかすんなら、原始的不能が理由で効力が生じなかったっていってる資料だせよ、馬〜鹿♪♪♪♪
ことわっとくがな、瑞穂のチョンボが原始的不能で効力が生じなかったなどとほざいてる奴はテメエ以外だ〜れもおりゃせんぜ♪♪♪♪ わかっとるんかいな、この馬〜鹿♪♪♪♪ あ、馬鹿だからわかっとらんわな、この馬〜鹿♪♪♪♪
>原始的不能の意思表示に対し、どのようにして売買が成立し得るか
>立証しなければならないのはチミである。
わひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪
≪みずほ証券は全発注量を「反対売買により買い戻す」ことを決定する。
反対売買の執行により、すべての注文は成立し≫
って書いてあるじゃん、馬〜鹿♪♪♪♪
それによ、こういうことも書いてあるねぇ〜♪♪♪♪
≪日本証券クリアリング機構は現金による強制決済による解け合い処理と裁定し、すでに買われた株は、事件発生の直前に寄りつきつつあった価格を参考に一株91.2万円での買戻しとした≫
馬鹿は売買という経済行為の法律上の意味がどうしても理解でけんらしい♪♪♪♪ やっぱ、馬〜鹿だ♪♪♪♪
♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪
これは メッセージ 1100 (t_ohtaguro_2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4aca4sa4pa4lbfoqa1a2a4afa4bfa4pa4lcf9q_1/1110.html