ちょっと良い話

理論と云うものが現象の理性による認識と実証の積分として弾き出されるかあるいは瞬間的な直感的認識によって弾き出されるかはこの際問題ではありません。たとえば戦場に於いて戦況を認識する場合は後者に当たると思いますが問題はその理論がよく現象を説明しうるかということにその価値が置かれるべきで、アプローチが違うからと言って一方が他方を否定し得るものではないという事は銘記しなければなりません。現代日本を関数ｆ（ ｘ 、ｙ、ｋ）として捉えたとして 　ｘ　 に関する偏導関数 　 ∂ｆ（ ｘ 、ｙ、ｋ）／∂ ｘ　 が夷新後の日本の針路を決定してきたという認識はそれが現象をよく説明し得るのならばその理論に従ってよいのです。ところで因子 　 X 　 と 　 K 　 には幾つかの共通点があります、その共通点とはすなはち 　 熊、クソ、クリスチャン 　 ではないかと思います。３X 　 あるいは 　 ３K 　 と呼んでもよいでしょう。ただし誤解があってはいけませんので付け足しますが 　 熊＝クソ＝クリスチャン 　 ではありません、クリスチャンという信仰者を貶めるものではないのであしからず。