いよいよ韓国消滅へカウントダウン!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

当トピに巣食う・・・

投稿者: run_run72 投稿日時: 2009/02/27 00:29 投稿番号: [50800 / 73791]
嫌がられても嫌がられても、
トピに関係ない小説をカキコしてみたり、
日舞のお師匠さんのブログにほぼ同様の書き込みをしていることが
ばれても平気の平左。
(日本人なら二度と出てこないな)
太平洋戦争に将校として従軍したという見え透いたウソをつき続け
(よくこんな恥知らずなウソをつく。)
トピの参加者を脅してみたり、
(アッサリ、笑い飛ばされてたがな)
いろいろやってるが、
根幹の主張は、韓国擁護、東京裁判命!
フツーあっさりしてる日本人ではありえない、シツコサと、
図々しさ。
正体はとっくにばれてるんだが、
延々とカキコ続けてるんだよなあ・・。
いやだいやだ。

Re: 日本国憲法第九条と自衛隊 - その1

投稿者: crazykorean001 投稿日時: 2009/02/27 00:22 投稿番号: [50799 / 73791]
>意見になっておらん。単位は不可じゃ(苦笑

自分の意見も展開できぬのに先生気分になってやがるよ。

典型的   朝鮮人気質ですな(笑)

韓国人窃盗団;韓国マスゴミも妄想垂れ流

投稿者: run_run72 投稿日時: 2009/02/27 00:18 投稿番号: [50798 / 73791]
韓国では、高麗の文物が日本に残っているのは、
日本が略奪したと思っているらしい。

自分たちの行動様式を他人にあてはめてもらってもこまる。

盗んだものを破壊したり捨てたり粗略に扱うあたり、
愛国心はどーでもよくて、結局金もうけにしかすぎない。

強制連行というウソを言い訳に日本にいすわるのは、
もはや詐欺としかいえん。
だって、ウソを認識してるんだから、最初から騙す意図があるんだろう。

文化財泥棒も、
日本に略奪されたというウソをいいわけに、窃盗を正当化してるだけ。

もともと半島人に文化財を大事にする気持ちがあるなら、
半島に高麗の遺品が残ってただろうよ。

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1172491624/

(東京=聨合ニュース)高麗幀画など壬辰倭乱(文禄の役)と日帝植民地時代の韓国から日本
に渡った文化財を狙った盗難事件が日本で頻発していることが分かった。これら文化財盗
難事件の中には、韓国人の文化財専門窃盗団も一部介入していると報じられている。

25日付け読売新聞によれば、日本警察は文化財窃盗容疑で起訴されて裁判中の韓国人金在
七(キム・ジェチル;47)容疑者が他の窃盗団が日本の寺から盗んだ幀画を元の持ち主に買
い戻すよう持ちかけていた情況をつかみ、調査をしている。

警察は金容疑者の背後に盗難品を扱う販売ルートがあると見て調査をしていると同紙は伝
えた。金容疑者は去る2005年8月と去年9月愛知県御津町と福井県敦賀市の寺2ヶ所で日本国
家指定文化財である高麗幀画などを盗もうとした容疑で強盗傷害罪などで起訴され、日本
の裁判所で裁判を受けている。

警察によれば、金容疑者は去年5月兵庫県加古川市の鶴林寺を訪問、住職をソウルに招待し
て、このお寺で2002年7月盗難にあった国家重要文化財高麗幀画である「絹本著色彌陀三尊
仏」の購入を提示したというのだ。現在、日本にはお寺や個人所蔵を除いて博物館に保管
された高麗幀画だけで三万点に達することが分かった。

これらは大部分、壬辰の乱と植民地時代の日本に奪われもので、韓国には朝鮮戦争などで
消失してほとんど残っていない状態だ。これら文化財は警備が徹底的な博物館保管分を除
き警備が手薄で窃盗団の標的になっていることが分かった。
(後略)

ソース:聨合ニュース(韓国語)日本に奪われた韓国文化財盗難事件頻発
http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2007/02/25/0503000000AKR20070225040000073.HTML

投稿制限。

Re: 韓国人窃盗団;破損されたものは修復が

投稿者: polk39takuro 投稿日時: 2009/02/27 00:17 投稿番号: [50797 / 73791]
>おぬしは思考回路が妄想の次元にあるようじゃ。

妄想では無く実務的処置を比較しているだけです。

福岡の一家惨殺事件の犯人をわずか2ヶ月で逮捕した中国。
世田谷一家惨殺事件の犯人が来日韓国人だと特定されているのに何一つ捜査協力をしない韓国。

この比較が妄想でしょうか?
この比較が妄想だというのならば妄想だという根拠を示しなさい。

>お主のような短絡的な被害妄想が、過去の日本のナシナリズムを彷彿とさせる。

被害妄想でもナショナリズムでも無く純粋に実務実績を比較しているだけです。

平成19年以降も世田谷一家惨殺事件の捜査に協力をせず協定違反を続ける韓国と、まがりなりにも捜査する中国では雲泥の差があります。

私は韓国人では無いので貴方の様に無条件で韓国を愛せませんので客観的事実を元に信頼できるかどうかを定義しているだけです。

>過去の日本のナシナリズムを彷彿とさせる。

差別撤廃・民族平等のスローガンを掲げた日本のナショナリズムは悪いものなのでしょうか?

多くの日本人は民族平等、アジア開放のために命を落とし成し遂げたのですが、それは悪いことだったのでしょうか?

私にはkgyさんの様に無条件で日本を差別する差別思想の方が世界で嫌われていて遂には中国にまで嫌われたコリアンナショナリズムのようで危険で差別的な思想だと思うのですが?

韓国紙殿 - ここの投稿者は概して落第生

投稿者: k_g_y_007_naoko 投稿日時: 2009/02/27 00:16 投稿番号: [50796 / 73791]
投稿者:爺

ばかりじゃ。それも特定の投稿者が複数のHNで投稿しておる。知的レベルが同じだからな。であるから、ここのトピの多数意見をもって日本人を代表する意見と思われては困る^^;(苦笑

Re: 日本国憲法第九条と自衛隊 - その1

投稿者: k_g_y_007_naoko 投稿日時: 2009/02/27 00:12 投稿番号: [50795 / 73791]
投稿者:爺

意見になっておらん。単位は不可じゃ(苦笑

Re: 嫌うことは差別なのでしょうか?

投稿者: k_g_y_007_naoko 投稿日時: 2009/02/27 00:10 投稿番号: [50794 / 73791]
投稿者:爺

それはお主の主観にすぎない。こんなことで堂々巡りするより、お主の知見が知りたいから、国家主権についてのべてみなさい。

投稿数集計(結果) 2月26日分

投稿者: asahiga2423 投稿日時: 2009/02/27 00:10 投稿番号: [50793 / 73791]
この24時間:
全投稿数       102件(前日比+17件)、
一般投稿数       70件(前日比   +5件)、
基地の外の二人     32件(前日比+12件)(31.4%)

「基地の外の二人」=「虫かごの二人」=KGY+ワサビ

------------------------------------ -

人気度の比較
  KGYはこの24時間で30件の投稿をして、20件のレスをもらった。
     (レス率)=20/30×100=67(%)
  ワサビは2件の投稿をして、6件のレスをもらった。
     (レス率)=6/2×100=300(%)
  結果:人気度というか、嫌悪度というか、一般投稿者の注目を
     ワサビの方が効率的に集めた。ワサビの勝ち。
  要望:今後は無駄玉をうつのをやめ、分母を小さく分子を大きく
     する努力を期待する。最近のレス率の低迷は嘆かわしい所
     であろうと推察する。

------------------------------------ -

☆本日の表彰〔情報発掘賞:日本人と朝鮮人の異質性〕
   受賞者:pokosi2000さん&crazykorean001さん

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5 a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa&sid=1143582&mid=50760

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5 a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa&sid=1143582&mid=50715

   推薦者:fff2252さん他

  ※ただし、21時以降の議論はいつものKGYのパターンで新味ナシ。
   アホ草の一言?
  ※先日夜中の「法的処置」投稿の大騒ぎを整理して、VIPルームに
   掲載した。興味のある方は一度覗いて下さい。
   K_G_Y_の由来や関係者のメールアドレスなど、当初は若干疑問
   を抱いていたのだが、この大騒ぎぶりから本筋だったようだ。
   自分で写真を含む情報を公開しておいて、警視庁剣道師範を持ち出す
   などの醜態ぶりを見せた。今後の参考として一読下さい。
   トビズレだけどね。今晩の21時以降の議論より面白い事はうけおい
   ます。
   tatanx46さんやk_g_y_0721_onahoさんの活躍に敬意。

------------------------------------ -

Re: 嫌うことは差別なのでしょうか?

投稿者: polk39takuro 投稿日時: 2009/02/27 00:06 投稿番号: [50792 / 73791]
>現在でもユダヤ系はどこでも嫌われているんですか?(苦笑

現在ではそうでもないでしょうが移民した先々の風土を破壊し「金を稼げばいい」という価値観を振りまくユダヤ系が嫌われてた原因です。

この様にユダヤ系を嫌うのは差別でしょうか?

そして今現在では嘗てのユダヤ系移民のように行く先々でルールを守らず風土を破壊する韓国系が嫌われています。

この様に世界中の国々が土地の風習を守らない韓国系移民を嫌うのは差別なのでしょうか?

Re: 韓国人窃盗団;破損されたものは修復が

投稿者: k_g_y_007_naoko 投稿日時: 2009/02/27 00:06 投稿番号: [50791 / 73791]
投稿者:爺

おぬしは思考回路が妄想の次元にあるようじゃ。お主のような短絡的な被害妄想が、過去の日本のナシナリズムを彷彿とさせる。こんなくだらん回答するより、日本の主権に関して事例をもとに述べてみなさい(苦笑

Re: 日本国憲法第九条と自衛隊 - その1

投稿者: crazykorean001 投稿日時: 2009/02/27 00:05 投稿番号: [50790 / 73791]
>お主の回答には正解の片鱗が見えておるが、どうも深くは考えられぬらしい。それでは、世間の異論を論破できぬぞ。今一度、ワシの質問に挑戦してみてくださらんかな?^^


馬鹿丸出しじゃな。

自分で論理を展開できぬ奴ほど、評論家になって、自分の低能性を隠そうとする。
その典型だわな

Re: kgyさん結局のところ<タクロー殿

投稿者: polk39takuro 投稿日時: 2009/02/27 00:03 投稿番号: [50789 / 73791]
>>kgyさんは草の根交流を深めるため日本は主権を韓国に捧げ事実上の従属関係になることこそ日韓友好という発想で、それは日本の主権を無視し正に日本を国家であることすら認めていない最上級に見下した差別的意見ではないのででしょう。

>草の根交流を深めることが日本の主権を韓国に捧げることになるという論理は、奇想天外ですね(苦笑

これまでの自民党系サヨクは草の根交流を理由に主権侵害をしている侵略国家・韓国に主権を捧げました。

貴方の主張も全く同じです。

これは差別主義者の貴方から見れば友好なのでしょうが平和と自由と民主主義の価値観を共有する世界の価値観で言わせていただければ差別的な恭順でしかありません。

草の根、平和を謳いながら日本を差別する在日朝鮮人ロビストと全く同じではありませんか。

そして日本を国家であることすら認めないほど究極に見下した日本差別はそろそろやめませんか?

Re: 日本国憲法第九条と集団的自衛権

投稿者: crazykorean001 投稿日時: 2009/02/27 00:02 投稿番号: [50788 / 73791]
>ほう、おもしろい。しかし、日本国憲法第九条は、お主の言うような文言にはなっておらん

わかりやすく文言を追加してやったのにわからんか?

要は解釈などいか様にでもなるってこっちゃ。
政治家の思惑によっていか様にでも変わる。

日本人にはそもそも憲法などといった規範は不要じゃ。
お上(政府)の言うことがすべてで、時代時代によってどう変わろうと何の疑問も感じない。

そんな日本人に西洋を真似て憲法などと「解釈の問題など生じないよう厳密に定義された言葉で行動規範」を与えることなど意味がないちゅうこと!

Re: 韓国人窃盗団;破損されたものは修復が

投稿者: polk39takuro 投稿日時: 2009/02/26 23:57 投稿番号: [50787 / 73791]
>タクローさんが言うキムヒョンヒとは、1987年の大韓航空機爆破事件のことですかね?

誤魔化しすぎです。
どうして日本の主権と無関係な大韓航空機事件が出てくるのですか?

中国、韓国ともに信用できないと思いますが、実績から協力する気がまるでない韓国より、中国のほうが数段マシだと思っています。

貴方は中国より韓国のほうがマシだと思っていますか?

Re: 日本国憲法第九条と自衛隊 - その1

投稿者: k_g_y_007_naoko 投稿日時: 2009/02/26 23:57 投稿番号: [50786 / 73791]
投稿者:爺

ん?   ちと残念じゃな。お主の回答には正解の片鱗が見えておるが、どうも深くは考えられぬらしい。それでは、世間の異論を論破できぬぞ。今一度、ワシの質問に挑戦してみてくださらんかな?^^

Re: 日本国憲法第九条と自衛隊 - その1

投稿者: crazykorean001 投稿日時: 2009/02/26 23:51 投稿番号: [50785 / 73791]
>吉田答弁:
>どう思われる、ん?

憲法はそれを唱えて拝んでいればご利益があるお教ではない。

国民が時代時代に合わせて、行動規範を定めたのが憲法だ。

その点、現憲法はグローバル化した国際社会でそれなりの役割を果たすべき日本にとって明らかに実情に合わなくなっている。

低能児化した現在の日本人は、憲法をお教だと思っている。平和憲法を拝むだけ、現実への対応は、政治家の解釈問題として、何の制約もなくそのときどきの情勢に合わせて行っている。それが今の憲法だ。

集団的自衛権の行使も政治家が解釈を変えれば、すぐにでもできる。
だから平和憲法など変えなくてもいいかもしれない。

平和憲法は江戸時代で言えば、お公家様の世界ですな、飾って敬っていればいい。実権を振い国民を支配するのは、幕府、すなわち政府が勝手にやればいい。

それがどのような結果を生むかは、低能児化した日本国民は考えなくていい!

crazykorean001殿、追加質問じゃが^^

投稿者: k_g_y_007_naoko 投稿日時: 2009/02/26 23:51 投稿番号: [50784 / 73791]
投稿者:爺

これは当時の国会答弁を記したものである。野坂参三はソ連の息が掛かった日本共産党のやり手であり、吉田茂は当時の首相であった:

野坂質問:

  「戦争には正しくない戦争と正しい戦争の二つがある。日本の帝国主義者が満州事変以来起こしたあの戦争は、他国征服の侵略の戦争である。侵略された国が自国を護る為の戦争は正しい戦争である。この意味において中国或いは英米の戦争は防衛的戦争である。この憲法草案に戦争一般放棄と言う形でなしに、我々は之を侵略戦争の放棄、こうするのがもっと的確ではないか」


吉田答弁:

  「近年の戦争は国家防衛権の名において行われたことは顕著なる事実であります。正当防衛による戦争がもしありとすれば、その前提において侵略を目的とする戦争を目的とした国があることを前提にしなければならぬ。故に正当防衛、国家の防衛権による戦争を認めるということは、偶々戦争を誘発する有害な考えであるのみならず、もし平和団体が、国際団体が樹立された場合におきましては、正当防衛権を認めるということそれ自体が有害である。ご意見の如きは有害無益と私は考えます」


これをどう思われる、貴殿のご意見は、ん?

Re: 日本国憲法第九条と集団的自衛権

投稿者: k_g_y_007_naoko 投稿日時: 2009/02/26 23:45 投稿番号: [50783 / 73791]
投稿者:爺

>いいかい、正しく日本語特有の掛り受け関係を補った条文は↓の通りになる。


ほう、おもしろい。しかし、日本国憲法第九条は、お主の言うような文言にはなっておらん^^

お主の言うような文言であればということじゃな。しかし、九条はお主の主張するような文言で記述されておらん。このギャップをどう説明される、ん?^^

別にお主を非難しておるわけではないぞ。こういう議論は実に楽しい、そうは思わぬか?^^

Re: 日本国憲法第九条と集団的自衛権

投稿者: crazykorean001 投稿日時: 2009/02/26 23:37 投稿番号: [50782 / 73791]
第二章   戦争の放棄

第九条   日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

>この九条基づく日本国自衛隊を述べてくださらんか?   違憲かな、合憲かな?

↑日本語の意味が解釈できない低能児丸出しではないか

いいかい、正しく日本語特有の掛り受け関係を補った条文は↓の通りになる。


第九条   日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と武力による威嚇又は武力の行使は『国際紛争を解決する手段としては』永久にこれを放棄する。
『国際紛争を解決する手段としての「戦争と武力による威嚇又は武力の行使」を放棄する』目的を達するため、陸海空軍その他の戦力はこれを保持しない。
『国際紛争を解決する手段としての戦争と武力による威嚇又は武力の行使』を目的とした国の交戦権はこれを認めない。

どこに自衛権の放棄が書いてあるのかな?
『国際紛争を解決する手段としては』と明確な限定詞がついておる。

竹島は明らかに「国際紛争」地域だ。しかし防衛省は武力行使は行えない。攻撃されれば、正当防衛行為として攻撃できる。先制攻撃も正当防衛の範囲であれば認められる。これが現在の日本の軍隊に課せられた制約だが、国際紛争として南朝鮮が認めていないことは実は好都合なのだ。

国内問題であれば武力行使も行える。
竹島は明らかに我が国の領土を海外の不法分子が不正占拠しているだけだ。
その排除のために、我が国の警察が手に負えなければ、自衛隊が出動することに何ら違法性はないのだ!

単に政治的な配慮だけで行わないだけ。
しかし、それ以前に憲法9条に自衛のための武力行使は対象外、自衛のための集団的自衛権は当然とするように条文を変えることが先決だがね。

Re: 日本国憲法第九条と自衛隊 - その1

投稿者: k_g_y_007_naoko 投稿日時: 2009/02/26 23:33 投稿番号: [50781 / 73791]
投稿者:爺

日本が戦後おかれておった苦しい立場を理解するには、ワシが投稿したこの野坂と吉田の応答にカギがある。ぜひ解説がほしい。どなたかおられんかな?   野坂はなんでこんな質疑をした?   吉田はどうしてこんな応答をした?   どのようなご意見でもよい、たとえ的違いであっても一向にかまわんぞ。もう遅いから、ご返答は明日チェックしてみるが、果敢なご意見を期待しておる^^

日本国憲法第九条と自衛隊 - その1

投稿者: k_g_y_007_naoko 投稿日時: 2009/02/26 23:17 投稿番号: [50780 / 73791]
投稿者:爺

これはあるブログから当時の国会答弁を記したものである。野坂参三はソ連の息が掛かった日本共産党のやり手であり、吉田茂は当時の首相であった:

野坂質問:

  「戦争には正しくない戦争と正しい戦争の二つがある。日本の帝国主義者が満州事変以来起こしたあの戦争は、他国征服の侵略の戦争である。侵略された国が自国を護る為の戦争は正しい戦争である。この意味において中国或いは英米の戦争は防衛的戦争である。この憲法草案に戦争一般放棄と言う形でなしに、我々は之を侵略戦争の放棄、こうするのがもっと的確ではないか」


吉田答弁:

  「近年の戦争は国家防衛権の名において行われたことは顕著なる事実であります。正当防衛による戦争がもしありとすれば、その前提において侵略を目的とする戦争を目的とした国があることを前提にしなければならぬ。故に正当防衛、国家の防衛権による戦争を認めるということは、偶々戦争を誘発する有害な考えであるのみならず、もし平和団体が、国際団体が樹立された場合におきましては、正当防衛権を認めるということそれ自体が有害である。ご意見の如きは有害無益と私は考えます」


どう思われる、ん?

Re: 日本国憲法第九条と集団的自衛権

投稿者: anthoniy_williams 投稿日時: 2009/02/26 23:07 投稿番号: [50779 / 73791]
>この九条基づく日本国自衛隊を述べてくださらんか?   違憲かな、合憲かな?

自衛隊は攻められたときに日本を守るための軍隊なので合憲です。
だから空母とか核兵器をもつことはできません。

Re: 日本国憲法第九条と集団的自衛権

投稿者: k_g_y_007_naoko 投稿日時: 2009/02/26 23:02 投稿番号: [50778 / 73791]
投稿者:爺

なんじゃ、誰もおらんのか?   その程度の投稿者ばかりかな?

Re: 日本国憲法第九条と集団的自衛権

投稿者: k_g_y_007_naoko 投稿日時: 2009/02/26 22:56 投稿番号: [50777 / 73791]
投稿者:爺

第二章   戦争の放棄

第九条   日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。


この九条基づく日本国自衛隊を述べてくださらんか?   違憲かな、合憲かな?

日本国憲法第九条と集団的自衛権

投稿者: k_g_y_007_naoko 投稿日時: 2009/02/26 22:49 投稿番号: [50776 / 73791]
投稿者:爺

第二章   戦争の放棄

第九条   日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。


どなたかご意見を述べてみようという方はおられんかな?^^

Re: ▼朝鮮人(韓国人)と遺伝子が違う日本

投稿者: k_g_y_007_naoko 投稿日時: 2009/02/26 22:41 投稿番号: [50775 / 73791]
投稿者:直子

>朝鮮半島では王朝が変わる度過去の否定が行われ伝統文化は消えた。


あ、ありがと。私の古代史の先生^^

日本では、時の権力者が変わっても伝統文化は継承してきましたからね。たぶん、天皇と神道にあったのかなーっておもってます?^^

ポコシさんとタクローさんは、あやしんだから..^^;

どんなご関係ですか?   同じ町内会の方とか..^^

Re: 日本は資金回収しないと約束

投稿者: awayfromhome1226 投稿日時: 2009/02/26 22:28 投稿番号: [50774 / 73791]
アホ!

発言した大学教授は銀行とは縁もゆかりもない第三者に過ぎない
そこらへんのバカなマスゴミや評論家と何ら変わらない根拠のない妄言
にすぎない

資金を回収するかしないかを決めるのは当の銀行である
銀行も慈善事業やっているわけではなく商売なのだから
必要だと判断すれば回収に取り掛かるだろう

期限がきたものを回収しても別に違法ではない
借りたものは返すのは常識

精○異常者特有のの発想と論理(苦笑

投稿者: k_g_y_007_naoko 投稿日時: 2009/02/26 22:26 投稿番号: [50773 / 73791]
投稿者:直子

>kgyさんは草の根交流を深めるため日本は主権を韓国に捧げ事実上の従属関係になることこそ日韓友好という発想で、それは日本の主権を無視し正に日本を国家であることすら認めていない最上級に見下した差別的意見ではないのででしょう。


このあなたの論理では、日本が韓国と草の根交流を推進すれば、日本は主権を韓国に捧げることになるそうですね。日本が世界の国々と草の根交流を図れば、すべて日本の主権が危うくなるという意識があるのですね。これって、どんなご病気かしら?   つけるお薬あるかしら?^^

Re: なんなんだ?この急激なウォン安はっ!

投稿者: kira5yamato 投稿日時: 2009/02/26 22:21 投稿番号: [50772 / 73791]
昨日の某番組で韓国08年10−12月GDPが前年比-20%。26日韓国相場で起亜自、LGディスプレイ株の下げが要因の一つでしょう。円安に合わせてというなら緊急回避で円買いされていたのだからウォンは値を戻すはずではないでしょうか。

Re: ▼朝鮮人(韓国人)と遺伝子が違う日本

投稿者: pokosi2000 投稿日時: 2009/02/26 22:20 投稿番号: [50771 / 73791]
>ひとつ言い忘れました。当時の百済人と現在の韓国人とは民族が違うということ^^

もちろん半島で同化した人たちも大勢いたかも知れませんが、このことで現在の韓国人の祖先が日本に仏教をはじめ、漢字や文化を伝えたと主張するのは間違いですわね。当時の日本には、朝鮮半島と交流があり、文化の流入もあったとするのが正しいとおもいます^^


その通りだ。
随書に書いてある。

新羅、百濟、皆以倭爲大國、多珍物、並敬仰之、恒通使往來。


おそらく百済人にもY遺伝子D系統があっただろうが、新羅に男は皆殺しにされたんだうな。


唐書にも書いてある。

百濟之種遂絶。


日本は縄文時代より断絶することのない歴史を持つ。
建国神話の子孫が日本国の天皇だ。
そのような国は日本以外存在しない。
日本は神の国であると言っ発言は正しい。

朝鮮半島では王朝が変わる度過去の否定が行われ伝統文化は消えた。

Re: タクローさん、あなたの国家主権につい

投稿者: k_g_y_007_naoko 投稿日時: 2009/02/26 22:16 投稿番号: [50770 / 73791]
投稿者:拓

竹島を事例に述べてください。余裕があれば靖国神社についても述べてください。韓国の日本国に対する主権侵害には目にあまるものがありますから、簡単でしょう^^

Re: ▼朝鮮人(韓国人)と遺伝子が違う日本

投稿者: fff2252 投稿日時: 2009/02/26 22:12 投稿番号: [50769 / 73791]
>当時の日本には、朝鮮半島と交流があり、文化の流入もあったとするのが正しいとおもいます^^


幸い、一切朝鮮文化の影響を日本は受けていません。

ならず者の不法移民とし、日本に朝鮮人が(現代と同じ様に)来たという記録はありますが、お互い100%異質という理由から、一切日本は影響を受けず、それどころか、朝鮮を全面否定しておりました。

ルーツが100%異なるのだから、仕方が無い。

Re: ▼朝鮮人(韓国人)と遺伝子が違う日本

投稿者: k_g_y_007_naoko 投稿日時: 2009/02/26 22:12 投稿番号: [50768 / 73791]
投稿者:直子

>証拠と根拠を出した上で、その様な「仮定と妄想」をおっしゃって下さいな。


百済との交流は証拠がたくさんあります。このトピに沢山投稿してありますから検索してくださいまし^^

Re: ▼朝鮮人(韓国人)と遺伝子が違う日本

投稿者: fff2252 投稿日時: 2009/02/26 22:09 投稿番号: [50767 / 73791]
>何らかの影響はあったと考えていいんじゃないかしら?^^;


証拠と根拠を出した上で、その様な「仮定と妄想」をおっしゃって下さいな。

大笑

Re: ▼朝鮮人(韓国人)と遺伝子が違う日本

投稿者: k_g_y_007_naoko 投稿日時: 2009/02/26 22:07 投稿番号: [50766 / 73791]
投稿者:直子

ひとつ言い忘れました。当時の百済人と現在の韓国人とは民族が違うということ^^

もちろん半島で同化した人たちも大勢いたかも知れませんが、このことで現在の韓国人の祖先が日本に仏教をはじめ、漢字や文化を伝えたと主張するのは間違いですわね。当時の日本には、朝鮮半島と交流があり、文化の流入もあったとするのが正しいとおもいます^^

Re: kgy&タクロー両氏の意見交換への感

投稿者: tatanx46 投稿日時: 2009/02/26 22:04 投稿番号: [50765 / 73791]
>kgy(狂人、餓鬼、与太者の略称か?)

残念ながら違います><b

彼(ちょび髭爺さん)の苗字(漢字三文字)をローマ字表記した時の子音部分を並べただけみたいですよ〜

ちなみに舟木一夫と同じ年に生まれたそうです^^b

Re: ▼朝鮮人(韓国人)と遺伝子が違う日本

投稿者: k_g_y_007_naoko 投稿日時: 2009/02/26 22:02 投稿番号: [50764 / 73791]
投稿者:直子

あら、ポコシさん^^

でも百済人が大勢日本に亡命も含めて渡ってきておりますから..^^;

何らかの影響はあったと考えていいんじゃないかしら?^^;

今、お仕事に忙殺されていて、古代史あまり勉強してません。すみません^^;

ウォ〜ン♪

投稿者: dragonfly_in_hell 投稿日時: 2009/02/26 21:51 投稿番号: [50763 / 73791]
来てますね。力強く下げていますね。
記録更新。ホルホルです。マンセーです。
5万ウォン札の登場を歓迎するかのようw

昨年末の乱高下とは様子が違います。
すでに韓国当局はボディに来てます。
抵抗力が弱まる中、また傷口を広げる…

スワップ、スワップ、またスワ〜ップw
「ドルを借りるニダ、ドルを売るニダ!」

韓国社会のオピニオンリーダーたち、
政府関係者、その走狗を務める皆さん、
韓国一般国民の皆さん、あなたたちが
日本の不幸を喜ぶ「半万分の一」ばかり、
今日の韓国経済の「到達点」をお祝いするw

さあ、さらに一直線に、たゆむことなく、
因果応報の道を踏みしめてください。
チョンバブエの日がすぐそこですよ。
一度は来た道、何も怖くないでしょw

もう少し、がんばりますか。
1600を防衛ラインにしますか。
1750にしますか。1800ですか。
日本は「強いドル」を支持しますから。

え?
アイゴーですって…聴こえませんww

真面目な売春婦

投稿者: saika49ss 投稿日時: 2009/02/26 21:46 投稿番号: [50762 / 73791]
歳をとっても勉強したいとは真面目な売春婦方だ。勿論若いときは性欲で勉強出来なかっただろうからね。自分の名前(法名ってあるのか?)くらい漢字で書けるようになるといいね。

タクローさん、あなたの国家主権について

投稿者: k_g_y_007_naoko 投稿日時: 2009/02/26 21:45 投稿番号: [50761 / 73791]
投稿者:拓

述べてください。他のあなたの質問はズレまくってますからね(苦笑
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)