いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

uberzeitgeistさん、こんにちは

北朝鮮をめぐる情勢については現時点で「米中韓三すくみ」状態で、言わば主導権の押し付け合いといったところではないでしょうか。現在のような国際的信用収縮が進行して、各国とも自国のバブル退治やインフレ対策に追われるよな状況では「国際的ババ抜き」あるいは「ババの押し付け合い」ゲームになっているような気がします。

さて、「ウルトラ利己主義的韓国民族主義」ですが、御指摘の通り韓国は国家民族の分断状況を、悲劇として国際社会に訴える事によって常に「利益享受」のために利用してきた経緯があります。分断から６０年、本来なら統一へ向けた具体的努力と敗北の積み重ねが韓国６０年であるべきでしたが、この国の６０年には、統一へ向けた努力の残滓といえるようなものさえありません。開発独裁時代は国力の劣勢を逆転するため、というロジックも通用しましたが、それ以降は官民こぞって「成長」神話に捕まえられて、「統一」は単なるお題目以下の存在になり果てました。（今朝の中央日報の記事によれば、今の韓国人は統一特別税１０万ウォンを支払っても良いと考えるのが３０％ほどだそうです）

李明博政権は、韓国独自での対北概念戦略の具体化を急いでいるとの公式発表ですが、一説には事態の急変を睨んで一気に統一まで発展させる内容を含んでいるとの情報もあります。ここで出てくるのが、お得意の分断責任論に基く外交戦略ではないかと思っています。かの国の現状に巨額な統一費用を捻出出来るはずもなく、韓国の統一戦略には必ず対日及び朝鮮戦争当事者たる対米中負担論がつきものです。思い出されるのが李明博の公約たる「非核・開放・３０００」構想で、日本１兆円、正体不明の国際機関３兆円、あわせて４００億ドルが「原資」だと明言していました。

「ウルトラ利己主義的韓国民族主義」を十分に発揮して、韓国政府は各国とも容認できない外交戦略＝「日米中＋国連・統一経費負担論」を持ち出して統一への嫌気を誘い、国内を非統一で纏めてuberzeitgeistさんが御指摘のように国連承認・中共管理等を出口として「積極的」に考えているような気もします。小生が最も軽蔑する韓国（人）の民族自決性の欠如、当事者能力の欠如は「ウルトラ利己主義的韓国民族主義」として完結しますが、諸国民の侮りを受けて大きく国益を損なう事は自明ですね。

韓国の経済、金融、軍事、外交など、どれを見ても消滅はカウントダウン状態ではあるが、はたして本当に逆転満塁ホームランみたいなことは無いのでしょうか？
もし、民主・公明連立内閣ができたら・・・

自民党総裁選挙が今月の２２日、衆議院解散総選挙が早くて１０月２６日または１１月９日、小池氏が首相になった場合、衆議院選挙で民主党が大勝した場合、大勝しなくても自民党と拮抗した場合など、その後のシナリオを考えると背筋が寒くなります

1.小池氏を推す中川秀直（シュウチョク）氏（人権擁護法案推進派、外国人１０００万人受入）
2.民主党、公明党の外国人地方参政権
3.民主党の沖縄ビジョン
4.創価学会の総体革命

２０１５年、日本は本当に存在しているのでしょうか？

同感です 　　 この国とは未来永劫関わりたく有りません

goddagodo345さん、はじめまして

丁寧なご挨拶をいただき、痛み入ります。今後とも宜しくお願い申し上げます。小生の書く文章は放っておくとどんどん「左翼アジビラ」の様になっていきますので（自己嫌悪です・笑）普段から注意しているのですが、投稿前に読み返すとやはり鼻につきます。今後も気をつけますが、「臭い」と思われても御容赦を・・・・

朴大統領の令嬢、確か謹恵さんでしたか、御指摘の通りこぢんまり纏まったこれといって特徴のない方のようですね。小生は、彼女の思想や反日には関係なく、血筋と立場に「ナイーブ」な日本を「韓国支援」へと促す韓国にとっての価値を見出しています。日本にはかの国に特殊な「シンパシー・親和性」を持つ旧世代の政治家が健在であり、反共の遺伝子を持つ現役世代の政治家も居ます。彼らにとって朴大統領の令嬢、という血筋は相当な威力があります。加えて今の彼女は保守与党反主流派であり、自由に動ける（＝使える）立場でもあります。現時点で本人も李明博もそのことに全く気付いていないようですが、韓国ウオッチャーとしては（笑）もどかしい思いさえいたしますね。この血筋と立場も今が旬で、どんどん名残ものへと変化し、無価値になるのも時間の問題なんですがね。

narurinさん、おはようございます。遅くなって申し訳ありません。

まず、小生の今回の投稿（保守＝極右？）は、小生の歴史認識や知識、情報の集積による非常な短スパンで有効な１つのロジックだと御認識いただければ幸甚です。御承知のように韓国は、日韓・米韓・中韓関係に於いてその戦略的価値が極端に低下して逼塞状況、経済的には雪隠詰めの状況下にあります。本トビの目的は、そういった韓国が置かれた状況下で政治経済軍事や国際情勢との関わりの中で、私達が予測する国家消滅へどういう経路を辿っていくのか、議論し、三橋さんいうところの「集合知」を高めていく事にあるのだ、と考えております。

従って、逆説的に韓国にとって国家消滅のプロセスから引き返す方法と、その方法が有効な期間（限定すれば、その方法がいつまで有効か）を議論すれば現時点に於ける韓国政治の対応と比較して、彼らが持つ政治的特異性が明確に浮かび上がり、何故そうなのかという観点で「韓国的政治過程」の解明に役立ちます。

過去、日本の保守層が、戦後の労働運動の高揚や学生運動の大衆化が国際革命運動と結合して巨大な奔流となっていく事に危機感を持ち、「反共」という価値観を持っていたことは事実であり、共産主義が国際政治から撤退過程である現時点においてもその遺伝子はある程度健在です。１０年前の金泳三はそのことを前面に立てて日本からの無償融資を迫りましたが、結果的にはＩＭＦ経由の有償融資という形になりました。しかし、その内容は国際救済スキームの１／４以上になる金額であり、その上下げ止まりの効かないウォンへの独自救済策として「政府」が民間金融機関にロールオーバーを認めるよう説得し、民間金融機関がこれに応じた事で国際的与信回復につながり、韓国は救われた訳です。

左派「反日容共」政権の専横を１０年間許容し、保守政権が誕生しても尚根拠不明な反日を継続している韓国であり、その実態は、narurinさんが御指摘のように、マスコミよりＮＥＴ情報として広範に日本国民に集積されています。又、関連法規も整備されて民間金融機関もリスクの高い事案への対応は非常に困難になっています。従って現時点（韓国からのアプローチが無い状況）においては、チェンマイイニシアティブ以上の支援はしない、できないという推測は間違いではありません。

しかし、韓国に対する特殊な「シンパシー・親和性」を持つ旧世代政治家が存在する事と、尚それが一定の政治的影響力を保持している事も１０年前の過程を見れば事実であり、これは、narurinさんに代表される御意見を持たれる方にとっては、日本にとっての「弱い環」でもあります。李明博は政治センスのない政治家ですが、未曾有の国難を前にして追い詰められれば、この「弱い環」を突いてきても不思議ではありません。（私なら必ずそうします、そして亡き朴大統領の令嬢はとことん利用してスケープゴードにします）

まことに纏まりのないレスになりましたが、議論の一端にでもなれば、と思っております。

まずは世界の株価推移の中期的数値表、作成ご苦労様。

今後の株価に関して、いろんな方向性を書いておられるが、
株価騰落を一概には言えないのが現状でしょう。

シナの暴落は世界経済と関係なく、シナ国の勝手な政策と
国民性がなせる物であるように思う、またシモは食い自体の
ＧＤＰや金融の数字が偽装され信用性が低いのでスルーです。

問題はその他の国の株価ですが、騰落いか連する要素は
原油、資源、金融、不動産、サブプラもありますが、テロや
軍事衝突も大きな要素です。

世界のマネーが原油を離れ、何処へ向かおうとしているのか？
今は商品のトレンドを見極める時期ではないでしょうか・・

なあるほど！

中国に有史以来虐げられてきたのだから、
まあ、仕方ないか。

でも、我々としては迷惑だなぁ。 　 中国を恨み給え！チョウセン人よ。

「核ミサイル保有国家」、、韓国の悲願。。だったけど、、今は事情が違います。。北の核は放棄を迫られ、、レアメタルは中国に押さえられ、統一はデメリットばかりであります。

　 世界への建前上、統一は民族的悲願としつつ、本音は、貧乏な親戚の世話なんて真っ平御免というものです

　 何ともチョーセンらしく、酷薄で浅ましいですね

民意は、麻生と小池候補、ロイター投票。

http://polls.reuters.com/jp/1220941035605

http://special.reuters.co.jp/contents/ldpelection.html

uberzeitgeistさん、どうも。

要するにチョウセンジンっていうのは、自分を太っ腹に思わせたいためにウソをつくのが当たり前と考えているミンジョクということですね？

国際社会の場で表明していることですから、それをあてにシテイル人にとっては詐欺のようなもんですよ。

津波義援金詐欺
リーマン買収詐欺
南北統一詐欺

チョウセンミンジョクの十八番です。

　 あ、すみません。

　 監視を怠るべきではないかと思います

　　　　　　　 ↓
　 監視を怠るべきではないと思います


に訂正します。

＞あなたが逃げているような内容に受け取れますが、それでよろしんですか？

　 いや、手厳しいですね（苦笑）
　 私の真意はお爺様へのお詫び以外ありませんので、誠意を見せると自分で
決めた以上、どう取って頂こうと結構です。願わくば曲解なさる事無く、
お爺様へ宜しくお伝え下さい。

　 あなたの国を担うエリートが必要だ、という主張には大いに賛同します。
ですが私、最近キャリアではありませんでしたが、とある用件で総務省と
防衛省、そして某政治家の秘書に面談しましたが、あまり大した事は…（笑）

　 官僚なくして国は動かない、当然です。ですが「仕事量に関係なく、官僚の
数はどんどん増え続ける」（パーキンソン 　 成長の法則）という指摘も
あります。
　 それに歴史上、為政者を手玉に取った官僚組織は多いのも事実かと。
日本にだって「滅私奉公」と「忠義」を説きながら『葉隠』があった様に、
表もあれば裏もあるかと。
　 私は官僚組織の『裏』と『闇』の面を見過ぎるのかもしれません。専制
君主政だろうと、民主政だろうと、共産政であろうと、結局は官僚制の亜種の
様に思っておりますので。

　 ですがこれには御同意頂けるかと思いますが、政治家にしろ官僚にしろ、
良き状態と機能を維持するには、監視を怠るべきではないかと思います。
民主政治である以上、結局それは我々有権者の役目です。それには適正規模
というものが…いや、謝っているんですから、余計な事は言いますまい（苦笑）

　 ハードなお話でしたが、非常に楽しかったです。

「金は歯を磨ける状態にまで回復した」との韓国高官筋の情報は、米国政府筋により「金が回復しているとの韓国の立場は受け容れられない」と否定されていましたが、「脳卒中で倒れ手足に麻痺が残っている」との担当医の話を根拠にした中国筋の情報により嘘と判明しました。

過去数日間の金の容態をめぐる情報の取り扱いから明らかになったことは、韓国政府は南北統一についてまったくイニシアティブをとる気がないことです。
韓国政府の北に対するスタンスは、

①現体制の存続がベスト。できれば金に、それがだめなら他の人物が北の秩序を維持してもらえばそれで好い

②できれば核抜きであって欲しい。その場合は食料支援する

さらに報道から窺えることは、

③北の体制が瓦解し大量の難民が発生する事態となっても、軍事境界線を固く守り、国境を開いて難民を受け容れることはしない

④北の事態に介入し積極的に統一を推進するようなことはしない

韓国は、中国が国連の承認の下に北に軍を入れるような事態になっても、恐らく何もせず我関せずの態度を貫き、北に何が起ころうと見て見ぬ振りを決め込むつもりのようです。

韓国の「民族統一が悲願」というのは建前であり本音は違うと誰もが考えていたと思います。しかし、政府がこれほどまでにあからさまに態度で示すとは思いませんでした。

端から統一する気などサラサラないのです。周辺諸国外交にほとんど力を入れなかったのも、脱北者受け入れ・拉致被害者調査に消極的なのも、韓国なりに一貫した政策であると考えるよく理解できます。

多少の食糧支援はしても、いま現在の自分たちの生活水準を切り下げてまで北の民衆に手を差し伸べることはまったく考えていないのです。現在の右派政権も過去の左派政権と同じく、北の現状維持を望んでいるという点ではまったく変わりが無いといっていいでしょう。

韓国の民族主義について見方を修正する必要があるようです。それは「韓国人だけのため民族主義」であり、その内実は利己主義によって充たされた「ウルトラ利己主義的韓国民族主義」というべきでしょう。

投稿者：直子

おやすみなさいまし＾＾；

おば様、よくお考えになってくださいね＾＾；

失礼いたします＾＾；

投稿者：直子

なにあなたが逃げているような内容に受け取れますが、それでよろしんですか？

官僚組織は大切です。これは既存方針という固定された概念ですが、為政者によって変わります。急激にではありませんけどね＾＾；

でも、この官僚組織を支配するのはあくまでも為政者であり、政治家です。ですから、この官僚さんたちより優れたというか、官僚さんたちから一目も二目も置かれる人望のある政治家さんの登場が望まれます。政治家さんにも、また閣僚になられる方にもいろいろあります。でも、人望を集められない閣僚・政治家さんに日本の将来を決めていただきたくはありません。ここに官僚制度、日本の国家公務員のキャリア組の存在価値があると存じます。

　 自分に都合のいいところだけ使えばいいんじゃないでしょうか？
　 外交なんてそんな物かと思いますが？我田引水。

　 お爺様にお尋ねしたかったのは、国家溶融による世界国家の理想も結構
なのですが、政治形態が何になるのか？という危惧です。連邦制ならば、
結局のところアイデンティティは持ち続けねばならないでしょうし、新たな
巨大官僚組織しか生まないのなら、それに価値があるのかな？と。

　 ですが差し迫った話でない（と言ってもそのノリで竹島を韓国に渡されても
困りますが）と解釈すれば、突き詰める必要もないかな、とも思います。

　 ですがお心遣い感謝致します。
　 お爺様宛に文書を書いていたのですが、二度も呼びかけて頂いたので、
直子様宛に致します。

　 御本人様も読まれるでしょうが、お爺様にどうか宜しくお伝え下さい。
　 あ！それと、一旦削除した書き込みの流れの修復を試みたのであって、
ｋｇｙ家とワサビ君を同一視したのではありませんので、その辺は何卒
御了承下さい。

投稿者：直子

トピのお一人芝居はやめてくださいまし。貴方の能力では、日本人一般の能力が疑われてしまします。貴方は、自身で優れている、だから反日在日さんからこのトピを守る義務があると思い込まれているようですが、それは貴方の浅はかさ、迷惑でしかありません。日本の国益を害しているにすぎません。貴方は、日本人に対する世界の評価を下げているばかりの厄介者になりたいのですか？ 　 よくお考えくださいまし（−−；

言い過ぎちゃった＾＾；

投稿者：直子

ということは、遠く遡ってアメリカインディアンの時代、インカの時代、オーストラリアのアボリジニーの時代、オスマントルコの時代、ギリシャ・ローマ帝国の時代にまで遡って領土問題を論じたいということですか？ 　 近くはゲルマン民族の大移動というのもありましたわね。そして第一次世界大戦前後のヨーロッパの勢力地図とかもありますわね。中国も漢民族だけのお国ではなかった、というのもありますわね。

それで何を言いたいの？

投稿者：直子

のかしら？ 　 私でよろしければお応え致します＾＾

投稿者：直子＾＾

爺は、時代が違うということを理解しようとしないんだから＾＾；

でも、爺がおっしゃるような時代があったということは、理解したい、理解してあげたいと思います。実体験がないですけどね＾＾；

チーちゃん、おめでとう＾＾ 　 やったわね..o(^-^o)

爺はまた大姉さんのところかしら？＾＾；

投稿者：爺

じゃが、何を聞きたい、ん？

ワサビは単なる愉快ハン、ひまをもてあましてこのトピで遊んでおる（苦笑

北方四島は、当時のソ連、スターリンに付け込まれて武力占領されておる。そのことは現ロシアも本音では承知しておると見る。建前では絶対に譲歩できんところも理解できる。日本は交換条件を出すのがロシアにとっても自国民を納得させられよう。この条件の最有力候補は、シベリア開発であり、ロシア政権へのサポートであると考える。

竹島（独島）は、李承晩が連合国、特に米国の反対を無視して勝手に引いたラインじゃ。米国は防共の砦として韓国を位置づけておったから、日韓の二国間による話し合いとして逃げておる。ただ、公式外交文書ではこの李承晩ラインを認めてはおらん。日本としては、韓国が竹島を実効支配する時点で武力解決を図ればよかったが、当時は敗戦国の真只中、かような人も住めない無人島云々よりもやるべきことが山積しておった。その後、日韓漁業協定にまでこぎ付けたが、韓国の竹島実効支配については棚上げとした。普通の国際常識ある国であれば、尖閣諸島のように、尖閣諸島の方がはるかに大きいし、小さな漁港も建設できようが、それでも住民をあえて置かない無人島として扱っておる。ところが、韓国は漁港も満足に建設できないこの島に人を強制的に住まわせ、現在に至っておる。これは、韓国が冷戦時代にいくら防共の砦であったにしても、日本政府の弱腰外交の産物に他ならない。

以上のことから、韓国人の妙なプライドをズタズタにせんで解決する方策として、お互いに「半分っこ」するのが大同にかなう外交と見る。いずれ、こんなことは笑い話になろう（苦笑

投稿者：爺

カサブランカの評論を読まさせてもらった。よく短日時でまとめたな。迅速さも重要な要素であるが、もうちとどうにかならんかなという感もある。しかし、よくよく考えて見れば、お前には成熟した大人の感情というもの、緊迫した友情というものは、まだまだ経験が浅かろう（苦笑 　 第二次世界大戦に至ったヨーロッパ情勢の分析もいまいちである。これからじゃな（苦笑

しかし、中国トピであったかな、お前の中国人の「死生観」に対する投稿は、不十分ではあったが、要点を突いておった。であるから、合わせて合格とする＾＾

ついでだが、卒論は準備中と聞いておるが、時間をもてあましているようだから、「米黒人と韓国人の相違」についてその歴史を踏まえて分析評価してもらいたい。タイトルはわざとぼかした。タイムリミットは、今月末とする。お前ひとりでまとめなさい。内容によっては、お前の進路にワシなりに考えるところがある。ま、これは強制することではないから、心配するでない。

　 ｋｇｙ家のお爺様、№39334はちょっと加筆したくなったので削除しました。
申し訳ありません。

　 で、まずは№39334の加筆修正版。

　 日本の少数民族アイヌのテリトリーを主張して、北方領土返還を主張する
というのはどうだね？
　 ま、これは以前キミが原典も読まずに大前研一を誉めちぎったＳＡＰＩＯで、
元外交官の佐藤 　 優という人が書いた案の受け売りだが。
　 なかなか名案と当時思ったが、これが韓国人なら樺太やバイカル湖付近まで、
と言い出すんだろうなぁ（苦笑）
　 あ、確かそんなトンデモ歴史本、韓国には存在したよな？『大朝鮮帝国史』だっけ？
（ここまではワサビ君向け）


　 せっかくなので、第一稿に№39335でレスを付けて下さったｋｇｙ家の
お爺様向けにも。
　 ロム主体の私には、あなたがたｋｇｙ家の皆様はつかみ所がありません（苦笑）
ですが、一度確定した領有を、戦争もしていない韓国に持っていかれるのも
どうかと。

　 私は民族主義と官僚主義は、この世からなくなる事はないと信じています。
世界国家の誕生は、トンデモなく大規模なお役所のオマケつきではないかと
思います。
　 いかがなものでしょうか？

領海侵犯は中国の仕業だろうが､韓国の仕業でいいじゃん!在日拘束して国に強制送還したとこを見計らって､国行断絶して宣戦布告!である程度､下朝鮮をｶﾞﾀｶﾞﾀにしたとこで中国に裏取引して参戦して貰い韓国人を地球上から消しさろう〜少しの生き残りは動物園に朝鮮民族として生き様さらし､ﾚｲﾌﾟの特性活かし繁殖しまくりで肉食獣の餌用で

味あうものではない、、の意味は良く解ります。
蒸留水にエチルを入れたような味。

韓カテでお会いしようが、、掲示板の中。
山の手線の背中あわせで 　 2０年ぶりに中学校同級生にバッタリの話も
有る位の世の中。

さておいて 　 仕事が無いのでしょうねぇ。＜昼間から転がっている。
日本の景気も余り言えたものでは有りません。
世界各国での生産体制が、
それも為替差益をかねて安い賃金地域に移動して行くので
此ればかりは致し方なしでしょうねぇ。

先手のアメリカの穀物農業政策を 　 思ってしまいます。
それでは 　 お互い元気で日々是好日を過ごしたいものです。＾＾

投稿者：爺

でよろしい。残る二島は共同管理じゃな。竹島（独島）も共同管理でよろしい。

あはははは、これでワシは総スカンを食うな（苦笑

だがしかし、これにより日ロや日韓関係が新たな展開となる。この方が世界にとってより重要じゃ。いずれ、国境線はなくなろう。今の国境線は、州境程度になると存ずる。

投稿者：チー

＞「恨」（han）とは、韓国人の精神構造の根底に存在する情念であり、それは韓国人特有のものである。一つの民族の根底の精神を理解するということは非常に難しいかも知れない。それは、その民族が辿ってきた、歴史や文化に起因するものであり、それはまた、その民族の歴史や文化に精通しなければならないということでもあるからだ。

朝鮮民族にとって「恨」とは、本来の意味は「深く自省」する心を指した。
何かの物事に、深く思いを致し、自分を見つめ直すという意味が「恨」であったのだ。しかしながら、現在は言うまでもなく「恨」の意味が変わってきている。自省という受動的意味合いではなく、他人を恨み・妬み・嫉みと言った、能動的精神はっきり言えば怨念の意味合いが強く出ているのである。
恨とは、朝鮮民族の情念そのものであり、それは様々に解釈されるものである。この一語の中に、朝鮮民族の歴史と文化が凝縮されていると言ってもよいのだ。その恨は、個人としての「恨」・地域社会の「恨」・国家としての「恨」とその情念を変えていく。恨について書き出すと、本一冊が書けると言われるほど、非常に複雑多岐な情念なのである。

日本人の多くがこの「恨」を理解することが出来ないように、実際、韓国人自身も「恨」を理解しているかというと疑問であろう。韓国人達は、「恨」を一元的情念として見いだすが、実際には上に書いたように、多種多様な情念の結晶である。そして、その情念は今まさに「恨み」として韓国人の心に巣くっているのである。

この「恨み」は、何時しか歪曲捏造された歴史へと向けられ、その対象を「日本」という隣国に見いだすこととなった。これまで幾度と無く書いてきた、韓国の古代から現代に至るまでの捏造歪曲だが、彼らはその捏造歪曲された歴史をもって、自国を誇り、日本を蔑み或いは「恨み」の対象としてきたのだ。

そもそも、本来の「恨」から「恨み」へと変化した原因は、歴代中華帝国への事大主義による千年属国としての朝鮮王朝の姿にある。中華帝国に蹂躙されても、何も出来なかった朝鮮人達。その想いは何時しか「恨」へとつながり、「恨み」へと変貌していった。朝鮮民族の悲哀の歴史こそが「恨」そのものである。

恨みの対象とされる日本にとっては堪らないものだが、韓国人達の自分たちでさえどうしようもない情念に駆り立てられた、欲求であることを少なからず理解する必要があるだろう。火病と並んで、恨とは一種の精神病の側面を持っており、多くの韓国人達が「恨の呪縛」に捕らわれているのである。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1411084374

↑
私もそう思います＾＾；

恨（ウィキペディア）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%81%A8

でも、アメリカの黒人霊歌とはぜんぜん違うと思います。
Mahalia Jackson - Amazing Grace
http://fr.youtube.com/watch?v=ZJg5Op5W7yw&feature=related

リーマンはもう事実上潰れたのも同然です。これまで欧米で（事実上）破綻した大金融機関をみるとドイツではドレスナーBK、米国ではB.スターンズです。

この三社を相撲の番付に倣って位置付けると、ドレスナーは張出大関、B.スターンズはよくて小結から前頭一枚目、リーマンは小結と言ったところでしょう。

今後、破綻が期待されるのは関脇から大関、そして横綱です。少なくともヨーロッパ大陸で2社、米国で2社は破綻するでしょう。

Cashを積み上げ破綻を待ち望んでいる世界の大金持ちとその代理人は、遅くとも来年3月までには破綻して欲しいと待ち望んでいます。

けれども、これら破綻予備軍は死に物狂いとなっていますからそう簡単には潰れないかもしれません。世界経済にとって最悪のシナリオです。

「倒産」というのは経済システムにとって重要な「制度」であり、Insolvency（支払い不能）の金融機関がダラダラ生き延びると日本の「失われた十年」を再現する破目になりかねません。

ベストシナリオの来年末から世界経済が回復するためには、どうしてもこれらの倒産予備軍の関脇・大関・横綱に死んでもらう必要があります。

その場合、国際金融市場はTempestに見舞われます。漢語に「歓楽極まりて哀情深し」と。マーケットに即して言い換えれば「悲観の極まりのなかで楽観が生まれる」となります。「恐怖」の窮まりにおいて「貪欲」たりえるのか、が問われます。

投稿者：チー

理想の長寿メニューは「ご飯＋みそチゲ＋キムチ」
http://www.chosunonline.com/article/20080914000012

みそチゲはおいしいですね。一般に鍋料理はおいしい。野菜がたくさん入っているから、消化にもいいみたい。そして、なにより気になること、太らないんです＾＾

韓国のヒョギョンさんの家でホームスティしましたが、鍋料理は全員でお箸で突っつく＾＾； 　 お箸は金属製。辛味は私のために抑えてくださったそうですが、やっぱり辛い＾＾； 　 キムチは酸っぱくて、飛び上がるほど辛い＾＾； 　 舌が二三日麻痺してしまいました＾＾；

マッコリはおいしいです。飲むヨーグルトみたいで、冷やして飲むとおいしいです。アルコール度は弱いですけど、つい飲みすぎて酔っちゃいます＾＾；

＞お久しぶりです。＾＾
お久しぶりです。……って、夜桜さんって韓カテで、じゃありませんでした？

明博くんねぇ──公開Q&Aみたいなことやって、人の気を惹こうとしてますが、
どんなもんでしょ（私ゃ「あ、こんなことやってんだ」と思っただけで、どんな
だったか、ひとに聞いてませんから）。

＞どういう大統領だったら 　 韓国人は満足するのでしょうねぇ？
日本だって、ロクな首相がいませんから、よその国のことなんて構ってられません。

まぁ何につけ景気は悪いようです。市内（旧大門の内ね）へ出ると、相変わらず
平日の昼間っから酔っ払って寝てるひとがいますから、よくない証拠ですね。
朝鮮民族って、「酒は酔うもので、味わうものでない」と自身が何かで書いていまし
たから、憂さ晴らしで飲んでるんでしょうね。日本人でも、ときどき昼真っから
ヤッてるのがいますが、それでも土日祭日でしょ？（私もそうだ）昼間、道で寝ころ
がってるのだって「ほとんど」ないですし（十二社に住んでたころは、ときどき昼に
歌舞伎町を通ることがあったが、平日昼によって寝てるひとを見たことがない）。

①については、とくにアイデアがある訳ではありません。一般論として述べたまでです。

②については、当該国の「前回の景気の谷以降につけた株価の底を起点とする」というルールを建てれば、日本は2001年12月が谷となり、その後の株価の底は2003年4月となります。米国等OECD諸国も同様のルールが適用できます。

投稿者：チー

【コラム】韓国メディアの三つのタブー（上）
＞メディアは地域問題で大きな侮辱を経験した。地域差別の問題には誰もが毅然としたふりをしながらも、誰もが避けては通れない問題だ。無論われわれも地域差別主義を容赦なく攻撃する。しかし、ここでいう地域問題とは本質的な地域感情の問題ではなく、ある意味で副次的なものだ。地域差別を連想させる特定の単語を記事に使用してしまいひどい目に遭うことがある。長年使われてきた単語なのでつい使うと、新聞の不買運動が起き、該当地域の人々が新聞社に押しかけ抗議する事態が起きる。われわれがその地域を侮辱したと受け取られたためだ。それで地域問題に関しては、「うまく対処できれば上等」という考えが一般的だ。


　 女性問題も取り扱いに注意が必要だ。女性問題を不平等という視点からとらえたり、女性の社会進出が進んだことを扱うことは歓迎される。しかし、女性社会を批判的に扱ったり、あるいは侮辱したような印象を与える記事を書くと、そのメディアは強烈に批判されることになる。そのためできるだけ女性の暗い一面、裏の一面には触れない保身主義がメディアには存在する。


　 メディアにとって最も大きなタブーは宗教だ。そして、比較的衝突が頻繁に起きるのも宗教だ。特に仏教、キリスト教など信徒が多い宗教よりは新興宗教やしばしば「えせ宗教」とも称される「準宗教」の不正や問題点を報道すると、メディアの編集局に対する乱入などトラブルに巻き込まれることもしばしばだ。新聞や放送局でこういうケースに一度も直面したことがないところはないほどだ。このため、メディア界で働く人の間に宗教はどんな宗教であれ触れても何の得にもならないというそれなりの経験則が出来上がったといえる。
http://www.chosunonline.com/article/20080914000021

【コラム】韓国メディアの三つのタブー（下）
＞今韓国社会では自身の排他的利益に執着し、優越的な地位を得ようとする集団の規模や声が大きくなっている。新聞だけでなく、ドラマなど多くの人々が接するメディアは特定の職業の暗い面や不正などを扱うことが難しい。そうした職業群は自分たちのイメージが傷つくとして、物理的な抗議を行うケースが往々にしてあるからだ。そんな人ほどプラスの側面を宣伝し、良い点を強調する記事には非常に積極的な反応を示すのは皮肉だ。
http://www.chosunonline.com/article/20080914000022

↑
いまだにこんなこと言ってますよ＾＾； 　 いわなきゃいけないんでしょうね＾＾；

アメリカ大統領選の行方、勝つのは民主？共和？で
今 　 全てから引き上げている形を取っている
世界を回る資金の行き場所が
決まって行くのだろう〜〜。
その行き先の匂いを誰が先に嗅ぎ付けるかで 　 底地点が決まると
思ってます、、。それまでは 　 日柄整理。

素人意見で申し訳有りませんけど 　 泡意見を玉に言って
見たかった。＾＾

投稿者：チー

あら、おめずらしいことおっしゃって＾＾

どなたかも投稿していましたけど、拓兄さんだったかしら？ 　 爺だったかしら？

アメリカの黒人の歴史はすごいですね。奴隷としてアメリカに連れてこられて、当時のアメリカでは、黄色人種に対する差別もひどかったと聞いております。それが、第二次世界大戦後５０〜６０年にして、アメリカ軍の参謀総長や国務長官になったり、大統領候補になったり..＾＾

今の韓国人とはぜんぜん違う。日本人にたった３６年間半植民地支配を受けただけで、それも日本のおかげでインフラも整備され、近代化も成し遂げられ、産業も発展し、そして人口も２倍に増えたのに、いまだに暗黒時代だった、収奪のじだいだったと文句ばかり言ってます＾＾； 　 こんなこと言ってるのは韓国人だけで、中国人は言ってませんよ＾＾； 　 ただ、南京大虐殺記念館とか言って、反日プロパガンダはまだまだやめそうにありませんけどね＾＾；

反日デモは、韓国が発端で火をつけたと聞いております。これに中国が便乗したようですが、結果は韓国だけが孤立するはめになりましたわね。ご愁傷様でした＾＾；

韓国では、北朝鮮活動家の工作の成果でしょうか、今までの左派史観から、韓国の経済発展と民主化を直視した歴史に見直そうという機運がやっと出てきたようですが、どのように記述するのか楽しみにいたしております。私の韓国のお友達のヒョギョンさんは、高校時代の韓国の近現代史授業は、ばかばかしくて聞いていられなかったそうです。彼女のお父様の影響でしょうね＾＾

でも、韓国と日本の歴史教科書を統一すべきだとの認識は、絶対に不可能です。立場が違いますから、評価が違ってきます＾＾； 　 ただ、史実の客観的な記述は、かなり共通できると思いますけどね＾＾

>あなたのテーブルは②のようですが、起点の取り方が恣意的になっているように思えます。<

ご指摘のとうりだと思います。私もどこを相場の上昇起点にすべきか悩みました。
例えば日経の場合、底値の2003年5月と捉えることも可能です。ただ、2004-2006の２年間はほとんど株価の変動の無い、いわゆるBOX相場になっていたので、2003年5月からの上昇相場（これを単なるリバと考えました）とは切り離して考えるべきだと考えました。もちろんこれには恣意性があります。日経の場合は、郵政解散後の自民圧勝から株価が上昇し、それまでとは別の「相場」を形成したと考えたわけです。ダウとナスダックも同様です。
移動平均株価を時間で微分して、微分係数に明かな（プラス）傾向が認められた時に、
　　　　　　　　　　　 新しい（上昇）相場が始まった
という判断をしたとお考え下さい。

uberzeitgeistさんご指摘の①の条件であれば、一応恣意性は削除できるかと思いますが、逆に（定性的に）見えていたことが見えなくなる場合もあるかと思います（例えば資源国で６月から急激に株価が暴落した事実）。

もし、①の条件で比較した方が客観性があり（これは多分事実）、世界経済や今後の株価動向の解析に役立つのでしたら、その期間をご教授下されば、（暇ですので(^_^;)）調べてみたいと思います。

現実知らずの空想家だもし。
金豚脳卒中ニダ。
日本の近代に於ける失敗は関東軍をコントロール出来なかった事にある。
中国文化の影響を強く受けた。？
失敗は切腹なのだ。

勝敗は戦の常なのに。

挨拶差し置いて〜思わず
ブハッハッＯ．
ま、私は美人ハクメェで 　 アッパ-ダウンは見れても
彼ら国が大人になる姿は見れないでしょうけど、、。残念です。(笑）

投稿者：チー＾＾

小池氏は重要閣僚、石原氏は党要職に…麻生氏構想
9月14日3時3分配信 読売新聞

　 自民党総裁選で優位に立つ麻生太郎幹事長は、次期首相に就任した場合、総裁選を争う小池百合子・元防衛相ら４候補すべてを閣僚か党役員に起用する意向を固めた。

　 麻生氏周辺が１３日、明らかにした。小池氏は重要閣僚での処遇、石原伸晃・元政調会長は幹事長など党の要職での処遇を検討している。与謝野馨経済財政相は再任か他の閣僚への横滑り、石破茂・前防衛相は閣僚への起用が有力だ。

　 麻生氏は総裁選で、国会議員票の過半数を固めている。地方票も優位に立っているとみられ、新総裁に選ばれるのは確実な情勢となっている。

　 麻生氏に近い議員らによると、同氏は「総裁の座を堂々と争い、結果が定まれば、新総裁のもとで一致団結するのが党の良き伝統だ」とし、挙党体制を築くため、４氏を閣僚や党の要職に起用する考えだという。

　 麻生氏は総裁選の勢いを維持して衆院選を戦う狙いから、「１０月３日衆院解散−１０月２６日衆院選」という早い日程を念頭に置いている。総裁選を戦った小池氏らを起用するのも、引き続き衆院選の遊説やテレビ出演などに党の「顔」として臨ませるためだ。この観点から、特に清新さをアピールできる小池、石原両氏の処遇を重視している。

　 また、民主党では小沢代表が無投票で３選されながら、小沢氏への批判がくすぶっており、麻生氏はこうした民主党との「体質」の違いを示すことも狙っているとみられる。

　 これに関連し、麻生氏に近い安倍前首相は１３日、新潟県十日町市で記者団に、小池氏ら他候補の処遇について、「それぞれ才能のある人なので、（要職で）働いてもらった方がいい」と語った。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080913-00000051-yom-pol

夜桜さん、こんばんは。

＞まだ１００年の時が必要なのかしらん？

１００年の時を与えてあげるなんてお優しいのですね。＾＾
１００年、持てばよろしいのですけど。