Re: 「対露外交」<kgyとワサビは無関係
投稿者: k_g_y_007_naoko 投稿日時: 2008/09/14 21:44 投稿番号: [39340 / 73791]
投稿者:爺
じゃが、何を聞きたい、ん?
ワサビは単なる愉快ハン、ひまをもてあましてこのトピで遊んでおる(苦笑
北方四島は、当時のソ連、スターリンに付け込まれて武力占領されておる。そのことは現ロシアも本音では承知しておると見る。建前では絶対に譲歩できんところも理解できる。日本は交換条件を出すのがロシアにとっても自国民を納得させられよう。この条件の最有力候補は、シベリア開発であり、ロシア政権へのサポートであると考える。
竹島(独島)は、李承晩が連合国、特に米国の反対を無視して勝手に引いたラインじゃ。米国は防共の砦として韓国を位置づけておったから、日韓の二国間による話し合いとして逃げておる。ただ、公式外交文書ではこの李承晩ラインを認めてはおらん。日本としては、韓国が竹島を実効支配する時点で武力解決を図ればよかったが、当時は敗戦国の真只中、かような人も住めない無人島云々よりもやるべきことが山積しておった。その後、日韓漁業協定にまでこぎ付けたが、韓国の竹島実効支配については棚上げとした。普通の国際常識ある国であれば、尖閣諸島のように、尖閣諸島の方がはるかに大きいし、小さな漁港も建設できようが、それでも住民をあえて置かない無人島として扱っておる。ところが、韓国は漁港も満足に建設できないこの島に人を強制的に住まわせ、現在に至っておる。これは、韓国が冷戦時代にいくら防共の砦であったにしても、日本政府の弱腰外交の産物に他ならない。
以上のことから、韓国人の妙なプライドをズタズタにせんで解決する方策として、お互いに「半分っこ」するのが大同にかなう外交と見る。いずれ、こんなことは笑い話になろう(苦笑
これは メッセージ 39338 (qapla_jup さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/39340.html