独自技術
投稿者: ahoruda333 投稿日時: 2012/05/19 10:48 投稿番号: [72251 / 73791]
私達は、「独自技術」という言葉を使わない。時々ではあるが「日本の技術」とかい言葉は使うが、「独自」という言葉はまず使わない。日本と同じように、おそらくアメリカも「独自技術」とは言わない。
考えてみれば、技術超先進国の日本にとっては、「技術」というのは独自が当たり前。
ところが、世の中には「独自」を強調する国(もどき)がある。
例えば、日本から教えてもらい、日本から主要必須パーツを調達しなければガラクタ同然であるチン幹線。
100%チン「独自技術」の高速鉄道アルッ!
そして昨日、日本のHIIロケットがフランス技術の衛星を宇宙空間に宅配し、軌道に無事乗せた。
ところが、技術的には全く関係の無いシモチョンがホルホルしている。
ウリナラの「独自技術」で衛星を軌道に乗せたニダッ!
そして、ロケットき記載していた日の丸を消し、大清国属国旗を大々的にプリント表示している。
http://www.youtube.com/watch?v=TlxkIt7VYT0&feature=player_embedded#!チンチョンはなぜ「独自技術」と言い張らなければいけないのだろう?
ドイツ技術を導入し、フランスから技術提供してもらい、日本の技術を丸パクリし、あるいは日本のロケットに乗せてもらい・・・・なぜこう言わない、いや言えないのだろう?
「京浜急行の歌う電車はシーメンス製だ!ドイツ製だよ!ドイツ製っ!」
「うぉ〜っっっ!ドイツ製かっ!」
私達は、ごく普通にこのような会話をしている。なんの抵抗も無い。
技
術
劣
等
感
事実を認めず、カンニングしたものを自分の回答と言い張る民俗。自力では何もできない劣等感が、「独自技術」の背景にあるのだろう。考えてみれば、惨めで可哀想なヤツらだ。
発明には「新規性」「進歩性」が必要だ。そして、その分野の技術者が、「容易に推定できない要素」も必要である。
フランスの技術に大清国属国旗をプリントすることには「進歩性」も「新規性」も無い。日本の新幹線技術に、安全性や車体の強度やバランスを無視して無理矢理高出力のモーターを乗せ最高速度(だけ)を更新することは、アルトの車体にフェラーリの3500ccエンジンを乗せているのと同じわけで、そこには「新規性」も「進歩性」も無い。
ましてや、宅配業者に依頼して、衛星を所定の場所に運んでもらうには、「お金」は必要だがそこには「独自技術」など全く存在しない。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/72251.html