いよいよ韓国消滅へカウントダウン！

pokosi2000さん、丁寧なご指摘どうも有難うございます。

私は・・・よくとんでもない勘違いをするので、こう言ったご指摘はありがたく感じています。

それと・・・仕事中に急いで書いたものですから、議論がかみ合っていない部分があればご容赦ください（笑）


（なお、古代史に対しては、学者でさえそれぞれ認識のづれがあり、また推測の域をでない問題も含んでいますから、私はどちらが正しいのかと言った議論をするつもりはありません）

＞俺は縄文人とは北方からきた古モンロイドと考えている。
日本人のＹ遺伝子Ｄ系統が証明すると思う。
アイヌから沖縄人まで基本的に同じ傾向を示している。

この認識の差は、縄文人がいつ誕生したかという時期の問題ではないかと思っています。

私が縄文人と言う場合、この日本列島に「南北どちらから先に来たモンゴロイドが、縄文人なのか」と言うことを問題にしているわけではありません。

（つまり・・日本列島で人種的に融合し、縄文文化を花開いた時期の人々を私は縄文人と認識しているのです）


＞言語学的に考えても日本語の文法はトンスル語と同じウラルアルタイ語族に属する。
それに南方系の単語が採用されたのが現在の日本語。
どう考えても北方系の基層文化に南方系単語が侵入したとしか思えない。

とくに異論はありません。言語については様々な提起が今もあり、未だその明確なものはありません。従って私にもこれが確たる証拠だと言える見識を持っていません。。

ただ、日本語と朝鮮語の関係においては、朝鮮半島にほとんど人が住んでいないころから南部に移住していた縄文人の言語が、古朝鮮語の文法の形成に強い影響力があっただろうと推測してます。

（たった２００語ほどしか残っていない古朝鮮語をもってして、数万は残っているだろうと思われる大和言葉が、朝鮮起源だなんていっているトンでもない朝鮮の言語学者より、まだ根拠があると思っています、笑）

＞日本人は弥生時代から稲作民は長弓を使っていた。しかし日本でも大和朝廷の勢力は長弓を使っているの対し蝦夷勢力はわん弓を使っていた。

私は、大和朝廷も蝦夷もDNA的に縄文人との認識をしていますから、これは地域差なのだと考えています。

＞稲作の由来はどう考えてもシナしかあり得ない。それは熱帯植物であり日本由来は考えられないからだ。そのルーツとして河姆渡（かぼと）遺跡を考えている。

その通りだと思います。だた違いは・・・河姆渡遺蹟を私のように縄文人の移住先と見るか、そこにすでに異民族が文化を開いていたと見るか、その認識の違いだと思います。

ただ確かなことは・・・石器文化は日本の方が進んでおり、かつ漆（縄文文化）は日本列島から河姆渡遺蹟に渡ったとする見方が有力だということ。

河姆渡遺蹟から縄文土器が出土すれば、縄文人の移住先だというのが決定的なんですが、しかしこれは政治的な意味で、これからも出土しないでしょうね。

なんせ高速列車でさえ埋めて隠す中国共産党ですから、縄文土器によって河姆渡遺蹟（長江文明の源流）が縄文人により開かれた文化だと判明しては不味いでしょう（笑）

中国でも縄文式土器が発見されていると聞きますが、その実態は良く分かりません。