Re: 姆渡遺跡は、縄文人の居留地 ③−3
投稿者: pokosi2000 投稿日時: 2011/08/07 21:01 投稿番号: [69272 / 73791]
俺の理解とキラメク氏の理解との相違が解った。
>以前にも書いたと思いますが・・・この日本列島にシナ人が移住してきたという考古学的痕跡は、皆無と言っていいぐらいありません。
突飛な話だと思われそうですが・・・私は、呉や越の文身をしていた人達というのは、おそらくシナ大陸に移住した海洋民族・縄文人の子孫だろうと思っています。
俺は縄文人とは北方からきた古モンロイドと考えている。
日本人のY遺伝子D系統が証明すると思う。
アイヌから沖縄人まで基本的に同じ傾向を示している。
何故北海道から沖縄まで同じ遺伝子なのか。
それは6000年前に起きた喜界カルデラの大爆発が原因だろうと愚考する。
言語学的に考えても日本語の文法はトンスル語と同じウラルアルタイ語族に属する。
それに南方系の単語が採用されたのが現在の日本語。
どう考えても北方系の基層文化に南方系単語が侵入したとしか思えない。
例えば日本の弓の問題である。
日本人は弥生時代から稲作民は長弓を使っていた。
しかし日本でも大和朝廷の勢力は長弓を使っているの対し蝦夷勢力はわん弓を使っていた。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
弓の長さによる分類
長弓
長さ2m以上
直弓である場合が多い。
奈良県の唐古鍵遺跡から、長さ2m前後の長弓が出土している。
短弓
長さ1m内外
彎弓である場合が多い。
■
日本の弓
直弓で、(ゆづか)が中央よりやや下方に偏っている。
『清水寺縁起絵巻』には、アテルイに率いられた蝦夷の軍は半弓形弓を使用し、坂上田村麻呂が率いる大和朝廷軍は、が中央よりやや下方に偏っている長弓を使っている場面が描かれている。
おなじ日本国内なのに、蝦夷と大和朝廷では、まったく異なるタイプの弓を使用している
http://yamatai.cside.com/katudou/kiroku265.htm稲作の由来はどう考えてもシナしかあり得ない。
それは熱帯植物であり日本由来は考えられないからだ。
そのルーツとして河姆渡(かぼと)遺跡を考えている。
ただ大量の渡が有ったとは考えていない渡来の根拠とされ土居が浜の頭骨すら縄文人の文化である抜歯をしたものがある。
従って多数の縄文人に入り込んだ弥生人は、少数派であった。
これは メッセージ 69256 (kirameku9umi さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa_1/69272.html