いよいよ韓国消滅へカウントダウン!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 姆渡遺跡は、縄文人の居留地 ③−3

投稿者: kirameku9umi 投稿日時: 2011/08/07 11:16 投稿番号: [69256 / 73791]
>宮本長二郎・東京国立文化財研究所国際文化財保存修復協力センター長(建築学)の話。
縄文の高床建物のルーツは長江流域と考えるのが自然だろう。ただし、日本の高床建物は祭祀(さいし)目的とみられ、住居など実用目的だった中国とは異なる。日中の比較研究をさらに進める必要がある。

おそらくpokosi2000さんも似たような見解だとおもいますが・・・私は、この宮本センター長の話はこれまでの自虐史観に由来する固定観念そのもので、まったく主客転倒した話だと思っています。

彼の頭には、石器時代の日本列島の先進性やpokosi2000さんが示された氷河期の影響によるシナ大陸の文化的後進性をまったく考慮にいれていません。

(まあ、彼の専門は建築学のようですからそれも、致し方ないのかと・・・)


少なくても・・・6500年前(一説には9000年)より古いとされる垣ノ島B遺蹟・北海道南茅部町の漆製品発掘で、中国の諸文明よりはるかに長い歴史をもつ縄文文化が、先に河母渡遺跡(長江文明の源流)に影響を及ぼしたのは確かなことです。

私は・・・河母渡遺跡は、おそらく縄文人が切り開いた移住地だったのだろうと考えています。


>日本の稲作のルーツはシナの呉や越と呼ばれ古代は文身をしていた人達でしょう。漢籍では日本人は周の太白の子孫と自称してる。

私は、どちらかといえばあまり文献を信用していません。文献は、考古学の生活出土品(人々が暮らした確かな痕跡)などと違って、誤記があり、かつ時の為政者によって何とでも嘘が書き込めるからです。

以前にも書いたと思いますが・・・この日本列島にシナ人が移住してきたという考古学的痕跡は、皆無と言っていいぐらいありません。

突飛な話だと思われそうですが・・・私は、呉や越の文身をしていた人達というのは、おそらくシナ大陸に移住した海洋民族・縄文人の子孫だろうと思っています。

周(紀元前1046年頃 - 紀元前256年)は、中国古代の王朝。殷を倒して王朝を開いた。
呉(222年 - 280年)は、中国の三国時代に孫権が長江流域に建てた。
越(紀元前600年頃 - 紀元前334年)とは、春秋時代に中国浙江省の辺りにあった国。

周・呉・越・・・どの民族も倭人の歴史からしたら、鼻水を垂らした小僧のように若い(笑)
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)